“Gazeta sporturilor” publică, sub semnătura lui Theodor Jumătate, un articol în apărarea Katarinei Bulatovici. Autorul încearcă să taie nodul gordian încă de la început:

“O întrebare, nu mai scăpăm de această teorie a conspiraţiei!, care generează o mulţime de alte întrebări. A fost blat Katarina Bulatovici? E absurd! O suspectăm pe cea mai bună handbalistă a lumii că dăruieşte finala Champions League pentru că s-ar putea transfera la Gyor, dar cine renunţă la un trofeu european? Şi de ce? Să aibă un viitor contract mai bun? 

Adică Bulatovici, în loc să cîştige a treia sa Ligă, prima cu Oltchim, era posibil!, şi să negocieze cu ungurii ca o campioană, preferă să joace prost premeditat, împiedicîndu-se, pierzînd mingea, aruncînd aiurea şi făcîndu-se de rîs? Nu cred! Este ca şi cum l-am bănui pe Messi, dacă s-ar afla că tratează cu Bayern, că ar vinde semifinala Ligii nemţilor înainte de a-l urma pe Guardiola la Munchen! Şutînd la doi metri peste bară din faţa porţii goale. Şi iarăşi nu cred. Fiindcă nu l-ar ajuta niciodată.” 

Riscând un joc de cuvinte ieftin, aș spune că dl Jumătate are doar pe jumătate dreptate, iar argumentele ar fi următoarele:

-În handbalul mare, salariile nu sunt asiguratoare, precum în fotbalul mare. Așadar, cel puțin psihologic, este plauzibil să dai o Cupă a Campionilor pentru un contract mai bun la Gyor.

-În handbal, gradul de naivitate, ca să spun așa, este mai mare decât in fotbal.

-Cifrele Katarinei Bulatovici din meciul de la Veszprem sunt dubioase.

-Oltchim nu a avut, ca echipă, o cădere psihică în ultimele minute alepartidei cu Gyor, așadar răsturnarea de situație trebuie căutată în altă parte.

-În fine, ultimul argument, chiar dacă este unul slab, constă în faptul că m-am născut la Rm. Vâlcea și am avut, cred, o mai mare acuitate și o mai bună intuiție asupra a ceea ce s-a întâmplat la Veszprem. Iar toate acestea îmi spun că Bulatovici nu trebuie apărată,  fiindcă a săpat groapa Oltchim-ului, cu voia sau fără voia ei.