Asistam la o spectaculoasa si interesanta situatie, legata de candidatura independentului Sorin Oprescu, la primaria generala a municipiului Bucuresti, ceea ce ne duce la si o mai complicata apreciere cu privire la acuratetea luptei politice, cu privire la acuratetea armelor folosite si mai ales cu privire la legalitatea jocului acesta politic. Sigur ca acum analistii si oamenii politici isi dau cu parerea daca Sorin Oprescu a fost, sau nu, lucrat, daca cei care au respins candidatura urmare a invalidarii unui numar de semnaturi pentru sustinerea lui Oprescu, au facut sau nu joc politic sau au facut doar o interpretare stricta si rigida a legii sau au facut cumva un exces de zel, legislativ sau administrativ. Dupa parerea mea se exclude din start posibilitatea vreunuia dintre contracandidati sau posibilitatea vreunuia dintre partidele politice de a fi influientat hotarirea Biroului Electoral al Municipiului Bucuresti si deci de a fi implicat in jocuri murdare din acest punct de vedere. Eu cred nici ca era posibil tehnic nici ca era posibil ca implicare politica si nu cred ca o asemenea chestiune ar fi putut sa aiba efecte. Deci nu vad nici contracandidatul si nici partidul care ar fi .putut spune Biroului Electoral, Presedintelui acestuia,
























Lasă un răspuns