Dezvaluirile facute de noi cu privire la pofta de bani si de lux a episcopului Calinic i-au incurajat si pe altii din presa argeseana sa scormoneasca mai adinc pentru a afla care este situatia. De curind, „Reporter special” si „Jurnal de Arges” aduc piese noi la un dosar voluminos in baza caruia episcopul ar trebui de urgenta cercetat de o comisie a Patriarhiei, destituit si trimis la mititica prin aceasta intelegind o chilie mititica dintr-o minastire cit mai izolata. Nu de alta, dar episcopul, prin dezvaluirile facute, pare a fi un pericol pentru ortodoxie.Iata ce scrie „Reporter special”, chiar la prima pagina:”Prea Sfintitul Calinic face ce face si tot cu nasul in banet nimereste. Uns cu toate mirurile, i-a intrat deja in singe momentul in care trebuia sa actioneze pentru a-si mai trage cite ceva pe linga Episcopie. Mai grav este cind rivneste la bunul altuia, in cazul nostru la imobilele care adapostesc persoane cu grad avansat de handicap. Sub paravanul unor fapte bune, Episcopul Argesului si Muscelului se tot chinuie de vreo sase ani incoace sa puna mina ba pe o parte din Centru de Integrare prin Terapie Ocupationala Tigveni, ba pe caminul de la Bascoavele unde se afla persoane in virsta, cu grave afectiuni neuropsihice. De ce o face ? Ca sa puna mina pe cit mai multe proprietati si sa administreze el, dupa bunu-i plac,cit mai multe fonduri alocate de Consiliul Judetean. Banui publici, evident !””Reporter special” dedica doua pagini, la interior, afacerilor imobiliare in care se implica episcopul. In context, reamintim ca fostul primar de Curtea de Arges, Gheorghe Nicut, a declarat ziarului nostru ca a pierdut alegerile fiindca nu i-a facut pe plac episcopului si nu i-a satisfacut toate cererile de retrocedare, cele mai multe ilegale. Si mai dura este dezvaluirea din „Jurnal de Arges”, care citeaza vorbele fostei soacre a preotului Dorel Darie de la Geamana. Femeia a declarat: „Stiti ce mi-a spus nepotul cel mare? Mamaie, dupa ce a primit hirtia ca nu mai este preot, tata a umplut un geamantan cu teancuri de bani si a zis ca se duce cu ei la Episcopie si ii da pe toti, numai sa nu-l dea afara. Lucru care s-a si intimplat, de vreme ce a ramas in continuare sa slujeasca la Geamana, desi nu mai avea voie, avind un divort in spate”Episcopia are autonomie administrativa si organele statului nu pot controla si nici ancheta aspecte economice in interiorul acestei institutii. Pe aceasta se bezeaza si eposcopul nostru, numai ca Episcopia nu este totusi stat in stat, iar prea multele acuzatii pot, in cele din urma, sa declanseze masuri administrative din partea Patriarhiei. Sau corb la corb nu scoate ochii si nici sutana la sutana ?Semnatura: v.a.