Pina la urma, secretul a transpirat. DNA are indicii ca prin ziarul si postul de televiziune carora le este proprietar, Cornel Penescu a comis acte care seamana mult cu santajul si intimidarea. Asupra cui ? Asupra unor directori ai institutiilor deconcentrate care ar fi putut avea legatura cu afacerile sale sau cu situatia sa personala. Ar putea fi vorba de Directia Sanitar Veterinara, de Oficiul pentru Protectia Consumatorului (situatie in care e de presupus ca Libertatu a colaborat cu anchetatorii) sau cu alte asemenea institutii.Surse din cadrul celor doua redactii au spus, fara sa aduca insa si probe, ca atunci cind Penescu a fost prins mergind nebuneste cu masina si i s-a retinut carnetul, acesta a convocat ziaristii si le-a ordonat un atac mediatic asupra politistilor si Politiei ca institutie.Daca lucrurile stau astfel, nu e de mirare ca procurorii au dorit sa studieze insemnarile jurnalistilor pentru a le corobora cu anumite articole aparute. Ar mai fi de spus ca desi prezumtia de nevinovatie trebuie respectata, orice fel de solidarizare de breasla ramine demagogica pina la finalizarea anchetei.Semnatura: C.P.
























Lasă un răspuns