Surprinzator, cu cit vor fi mai putini oameni la vot, cu atit mai bine! Iata un efect neasteptat al alegerii primarilor intr-un singur tur. Pentru ca validarea alegerilor nu mai depinde de prezenta la vot si nici de obtinerea majoritatii absolute (jumatate + 1), se poate prezuma interesul tuturor partidelor de a limita prezenta la vot.Este clar ca fiecare primar si fiecare partid pe care il reprezinta au un nucleu dur de sprijinitori, care se prezinta de fiecare data la vot. Pe linga ei, putem prezuma existenta unui grup de sustinatori si simpatizanti, mai mare sau mai mic, sateliti care pot fi mobilizati la vot fara mari eforturi. Restul electoratului este compus din cei nehotariti, neafiliati sau fara simpatii politice si care, de obicei, stau acasa in ziua alegerilor sau voteaza necontrolat. Este, de fapt, grupul tinta al mituitorilor electorali.Il putem numi, asadar, un grup imprevizibil, atit ca numar de votanti, cit si ca orientare, pentru ca nimeni nu stie citi vin la vot si pe cine voteaza.Asadar, acesti imprevizibili pot rasturna socotelile, in special in comunitatile mici, unde citeva voturi pot stabili cistigatorul.Eu, daca as fi candidat, nu mi-as dori ca acesti imprevizibili sa vina sa voteze. Evident, as putea sa incerc sa le cumpar votul, dar actiunea este riscanta, pe linga cheltuielile pe care le presupune.Mai simplu este sa incerc sa-i determin sa ramina acasa in ziua votului, pentru ca, matematic, un candidat al Uniunii ar aduna, in mod normal, voturile nucleului dur si al satelitilor PSD, PNL si PC, chiar si in localitatile in care primarul actual este de la PD-L.Privita in aceasta lumina, legea pare sa fie clar in avantajul Uniunii.De aceea, anticipez ca va urma o campanie de presa sustinuta, care sa le bage in cap rominilor nehotariti ca absenta de la vot este un act legitim de pedepsire a guvernantilor care au distrus tara, au taiat salarii si pensii, ma rog, vechea placa, pe care o cunoastem.Demonstratia nu isi pierde valabilitatea nici in situatia in care viitorii candidati vor cumpara voturi. Mituirea imprevizibililor nu face decit sa-i atraga in rindurile satelitilor, cei care in principiu, nu influenteaza rezultatele, deoarece putem anticipa ca fiecare candidat va atrage un numar de alegatori care il va anula pe al celuilalt. Chiar si cu mita, imprevizibilii isi pastreaza capacitatea de a hotari rezultatele alegerilor.In concluzie, este in avantajul tuturor partidelor ca nehotaritii sa ramina acasa in ziua votului, cu observatia ca USL chiar are capacitatea si logistica necesara sa-i influenteze. Cu o singura conditie, totusi: ca Uniunea Social-Liberala sa reziste pina la alegeri.