După ce l-a comparat pe Bolojan cu Moise, Mihail Kogălniceanu, Ion C. Brătianu, Regele Carol I, Regina Maria, Iuliu Maniu sau Corneliu Coposu, filosoful Gabriel Liiceanu crede că premierul ar trebui clonat și plasat în fruntea celor 41 de județe ale României.

Ideea m-a lăsat cu gura căscată, este ca și cum filosoful a analizat 41 de județe și a cunoscut 41 de președinți, ajungând la concluzia că Bihorul bate tot, iar Bolojan e mai bun decât toți.

Pe același calapod de gândire, susțin și eu că președintele de la Vâlcea e bun de premier, pentru că a adus drumurile la cel mai înalt nivel, inclusiv cele spre mânăstiri, a investit în Sănătate încât s-a mirat și ministrul Rogobete, iar prima zi de școală a însemnat multe școli modernizate și multe microbuze școlare achiziționate. Și altele, multe. Iar asta fără să i se ducă buhul că ar fi frizer administrativ, ci doar om harnic și bun.

Să mă ierte autorul de la contributors.ro, căruia, din admirație,  i-am citit toate cărțile, dar comparând nivelurile de dezvoltare de la  Bihor și Vâlcea, cred că la Ilie Bolojan acasă au muncit imperialii, în istorie, abia apoi el, iar acasă la Costi Rădulescu au muncit administrația municipală și județeană, plus primarii mai mici. Haideți să nu ne mai facem idol din Nea Ilie Sărăcie !

Ar mai fi totuși de spus că pe președintele Rădulescu nu îl compară nimeni cu figuri istorice, iar cine ar face-o, l-ar călca pe nervi, fiindcă omul e modest. Dacă aș înnebuni și aș scrie că e Moise al Vâlcii, cred că mi-ar da o replică.

Să îi dea și Ilie Bolojan o replică lui Gabriel Liiceanu și să-i spună că a cam sărit calul.

Oricum, la Vâlcea Ilie Bolojan nu ar cîștiga niciodată alegerile, iar dacă ar fi cineva de clonat între cei doi despre care vorbim aici, l-aș vedea mai degrabă pe Rădulescu.

Iar când spun asta, textul meu nu miroase a substanțe interzise, ca al maestrului Liiceanu.

G.S.