Nemtii s-au aliat cu germanii ca sa-i bata pe hitleristi. Cam asta ne spune fostul presedinte (de trista amintire, cum ar zice unii) al Rominiei, atunci cind incearca sa justifice alianta transdoctrinara dintre comunistii deghizati in social-democrati si comunistii deghizati in liberali, impotriva comunistilor deghizati in pedelisti. Tovarasul Iliescu zice ca ce va mirati, ba, daca URSS s-a aliat cu SUA impotriva Germaniei lui Hitler, uite ca am facut si noi la fel:
„Multi puneau la indoiala, spuneau cum se poate uni un partid liberal cu un partid social-democrat, ca sunt incompatibilitati de ordin ideologic. Ei si? In Al Doilea Razboi Mondial Statele Unite au mers impreuna cu Uniunea Sovietica impotriva Germaniei hitleriste. Deci un comandament si un interes comun pentru situatia generala a dus pina si la asa ceva.”
Evident, in paralela pe care o deseneaza tovarasul Iliescu, liberalii ar fi Statele Unite, URSS ar fi, cum e si normal, PSD, cu Iliescu in rolul lui Stalin, iar Germania hitlerista ar fi PD-L, sau poate Rominia, cu Traian Basescu in rolul lui Hitler. Am rezerve in a-l distribui pe Crin Antonescu in rolul lui Roosevelt. Dupa parerea mea, presedinte (de trista amintire, cum ar zice unii) al Rominiei uita unele lucruri sau, daca nu le uita, incearca sa ne fraiereasca. Mai intii ca intre pesedisti si liberali nu exista „incompatibilitati de ordin ideologic”, ambele partide revendicindu-se, mai fatis, mai furis, din ideologia stingii (Nu e locul aici sa aratam ca liberalii lui Patriciu nu au nimic comun cu liberalismul, dar am putea-o face, altadata, daca e cineva care mai are indoieli). Mai apoi ca alianta asta nu face decit sa exprime de jure o situatie care de facto dateaza inca de pe vremea renasterii liberalismului in Rominia post-ceausista. Asadar, de unde scoate Ilici incompatibilitatile alea? Si inca mai apoi, lansind ideea ca Rominia sub Basescu e ca Germania sub Hitler, paralelistul fost presedinte incearca sa legitimeze orice actiune, chiar si acelea in afara jocului democratic, menita sa-l rastoarne pe Basescu, nu? Pai daca asta e Hitler, daca vrea sa stringa democratia de git, atunci putem sa-i dam la moaca oricum si cu orice, nu?! Ca doar e ca in Al Doilea Razboi Mondial, nu-i asa, mai draga? Mi se pare din nou evident ca paralela Germania Hitler Rominia Basescu e la fel de deocheata . De fapt, intreaga constructie ridicata de Iliescu la Ploiesti nu e decit un exercitiu oratoric ieftin, din care nu intelegi decit ca:

1. ori Iliescu e inca viu si ca un venerabil revolutionar ce este, nu-l mai scoti din lupta decit cu picioarele inainte, asemenea tuturor stalinistilor din timpul celui de-al Doilea Razboi Mondial si de dupa: Mao Zedong, Ho si Min, Kim Ir Sen, sau2. ori Iliescu a murit demult, iar colegii il tin in geam, ca sa-l pacaleasca pe postasul care ii aduce pensia.
Nu stiu ce nevoi il mina pe fostul presedinte (de trista amintire, cum ar zice unii) sa se apuce sa bata cimpii. Ion Iliescu are pacate grele de ispasit, lumea nu a uitat Craciunul 1989, mortii din decembrie 1989, mineriadele tot atitea „intimplari” legate de numele lui si care i-au sifonat imaginea de capitalist cu fata umana. Eu unul, in locul lui, as sta dracu acasa si nu m-as mai duce pe la Ploiesti, sa desenez paralele in care liniile se intersecteaza.