Una dintre cele mai palpitante indeletniciri ale ziaristului este, dupa parerea mea, sa faca pronosticuri electorale. Asa cum pariorii de la fotbal isi testeaza cunostintele, comentatorul politic isi testeaza si el intuitia inainte de alegeri, dindu-si cu parerea cu privire la sansele candidatilor.Asa stind lucrurile, voi face si eu acest demers, constient ca este pe cit de interesant, pe atit de riscant. Nu e greu sa te faci de ris si sa observi ca urnele nu ti-au confirmat proorocirile facute din birou. Totusi, imi asum riscul si pronostichez ca duminica, la Rm. Vilcea, vom avea urmatoarele rezultate:Romeo Radulescu (PDL)48%/ Remus Grigorescu (PSD) 28%/ Bogdan Pistol (PNL)20%/ Restul lumii (5 candidati minori)4%. Mai intii, vreau sa adaug ca, nu stiu din ce pricini, i-am dezavantajat un pic de Remus Grigorescu si chiar pe Romeo Radulescu, oferindu-i lui Bogdan Pistol mai mult decit mi-a spus primul instinct. Probabil, m-am gindit ca tinarul liberal se va stradui, pe ultima suta de metri, sa stringi miini, sa bata la usi pina la lesin, aducindu-si astfel citeva sufragii in plus.Acum, voi spune ceea ce cred ca nu au facut candidatii care s-au asezat pe trena lui Romeo Radulescu. Pistol, de pilda, nu a jucat nicio carte mare si ar fi fost destule. Stiind ca vine cu sansa a treia, baiatul era dator, macar fata de sponsori daca nu fata de sine, sa aleaga o strategie mai vinoasa. Daca ar fi citit anumite sondaje, ar fi observat, de pilda, ca exista, totusi, suficienti alegatori contra-Gutau. Nu ar fi fost mare lucru ca, in contextul in care fostul primar ramine inchis, Pistol sa fi intors lucrurile in favoarea sa. Cine il cunoaste insa pe Bogdan Pistol stie ca omul este incapabil de idei marete si, un pic confuz sociologic, crede ca prezenta sa pe listele de candidati e cel mai bun argument. In termeni psihologici, aici e vorba de narcisism politic, unul pe care nici macar virsta nu il justifica.Grigorescu, la rindul sau, a picat intr-o capcana. I s-a spus de atitea ori ca e moletic, incit a vrut sa arate contrariul si a inceput sa se autoenerveze. Nu merge, grupurile mari te miros cind joci teatru si astfel, Blindul Ben nu a reusit sa fie nici cal, nici magar. Normal ar fi fost sa isi pastreze imaginea de „profesor” universitar si sa joace cartea omului calculat si cu staif, capabil sa gindeasca pentru rimniceni un viitor mai bun. Romeo Radulescu ar fi putut si mai poate inca sa cistige din primul tur. Nu stiu insa in ce masura partidul, convins de victorie si derutat de drama lui Gutau, s-a mobilizat sau se va mobiliza, asa cum, probabil, au facut-o liberalii si, mai ales, pesedistul Ion Cilea. Despre PSD, o adaugire. In filiala vilceana au inceput disensiunile si multi nemultumiti de numirea „molaticului” Grigorescu au stat deoparte, ceea ce ma face sa nu ii acord acestuia, dupa cum s-a vazut mai sus, sanse de cistig.Acestea fiind spuse, sa asteptam seara zilei de duminica si sa vedem cit de aproape sau de departe am fost de realitate. De obicei, nu ma insel…