Am citit programul economic de relansare a economiei cu care Uniunea Socia-Liberala isi propune sa cistige alegerile anul viitor si, la o prima analiza se poate constata ca:mai mult de jumatate din el nu este un program economic, fiind alcatuit dintr-o sumedenie de grafice frumos colorate care ilustreaza dezastrele provocate de guvernarea PD-L. mai putin de jumatate este un program economic care, asa cum ii sta bine unui program economic, promite multe.Dincolo de promisiuni, ca nespecialist in strategii macroeconomice, am remarcat, cu surprindere, ca:pensionarilor nu li se promite nimic, adica, inteleg eu, reducerile operate de PD-L vor ramine in vigoare;bugetarilor nu li se promite nimic, adica, inteleg eu, reducerile operate de PD-L vor ramine in vigoare;TVA va reveni la 19% dupa patru ani de mandat, adica, inteleg eu, marirea operata de PD-L va ramine in vigoare cel putin un ciclu electoral;bugetarii angajati de PD-L vor fi dati afara si vor fi angajati bugetari „specialisti”, ceea ce inseamna ca numarul lor va ramine constant;in 2013, cind actualul acord cu FMI va expira, va fi negociat un alt acord.Dupa cum stie toata lumea, taierile bugetare, marirea TVA si acordul cu FMI au fost caii de bataie ai Uniunii in atacurile indreptate impotriva partidului de guvernamint.Acum, tot ca nespecialist, dar cetatean cu drept de vot, ma intreb: de ce US-L adopta in programul de guvernare masurile pe care de trei ani nu inceteaza sa le critice?Si daca le adopta, de ce ar trebui sa votez US-L, cind ni se promite ca nimic nu se va schimba?