Am remarcat nu o data ca ziaristele noastre, din popor, se zbirlesc brusc cind vine vorba despre Elena Udrea si scormonesc frenetic prin papura femeii, in cautare de noduri. Dupa ce, intr-o vreme, Iulia Cojocaru, de la bitpress, nu mai putea sa respire de indignare la vederea chilotilor doamnei ministru, acum uite ca si Iulia Sutan, de la Curierul zilei, se sufoca de solidaritate cu saracii natiunii, pe care Elena Udrea ii sfideaza cu rochia ei de jdemii de euro.Intriga e simpla: asadar, la Antena 3, se face dezvaluirea socanta ca Elena Udrea poarta o rochie neagra cu stelute de 14 mii trei sute de lire sterline, iar mai apoi, vinovata scrie pe blogul ei ca rochia costa doar 780 de lire, ba chiar le ofera curiosilor posibilitatea sa vada singuri cit costa de fapt obiectul. Plecata prin papuris, cum spuneam, Iulia Sutan ia de bun ce spun aia la Antena si se indigneaza in felul urmator:”Faptul ca un ministru poarta o rochie de 700 milioane lei vechi, in conditiile in care multi romini se zbat sa supravietuiasca de pe o zi pe alta pe criza, este revoltator!”Ce vrea judecatoarea Iulia sa spuna, dar nu are curaj, e ca ministrul Udrea isi cumpara rochii scumpe din bani furati! Indignarea ei nu ar avea nici un sens, daca ar pleca de la premisa ca rochia e cumparata din bani cistigati de Udrea cu sudoarea fruntii, nu? Iulia nu are dovezi ca rochia e luata din bani furati, are, in schimb, dovada ca toala cu bucluc costa totusi 780 de lire, dar, pornita pe drumul indignarii, se indigneaza si de pretul real al rochiei:”Pe link-ul postat pe blogul sau, care ne duce la un site al unui ziar celebru din Marea Britanie, pretul rochiei este de 780 de lire, adica 3.814 lei noi, o suma nicidecum modesta si la care majoritatea romincelor nici macar nu viseaza sa o plateasca pentru o rochie purtata intr-o zi obisnuita la serviciu.”Nu stiu cit ar trebui sa dea Udrea pe o rochie, ca sa fie si ziarista Curierului multumita, dar ma tem ca Sutan s-ar indigna si daca ar vedea-o pe doamna ministru umblind doar in chilotii in care se poticnise tiza ei de la bitpress.Zic asta pentru ca Iulia Sutan e suparata nu numai pe rochie, ci si pe felul in care se exprima Elena Udrea. Sa citam, ca e de panarama!”Observati exprimarea de cartier pe care o are un ministru si mai ales o doamna care se doreste a fi respectata de o tara intreaga!”, zice Iulia, care a uitat deja de rochie.Care era exprimarea de cartier?Asta:”Cit despre povestea halucinogena cu rochia, nu exista rochie de purtat ziua de 14.000 de lire sterline! In nebunia de la Antena 3, puteau spune ca este de 140.000 de lire sau de 1.400.000 de lire. Totuna era! Veti gasi pretul pe care l-am platit pentru rochie, care este de vreo 20 de ori mai mic decit cel de care balmajea oastea de strinsura a lui Voiculescu. Partas la emisiune a fost si Victoras Ponta, care a tacut chitic, desi toata ziua poarta de 600 de euro de la Paul&Shark. Si, culmea!, emisiunea se desfasura la televiziunea lui Voiculescu, care nu se jeneaza sa se afiseze in costume de la Missoni sau Brioni”.Eu unul nu observ exprimarea de cartier. As zice ca, dimpotriva, avind in vedere circumstantele, Elena Udrea a dat dovada de o temperanta de care, marturisesc, eu nu as fi fost in stare. Oricum e ciudat ca doamna ziarista accepta ca trepadusii Antenei 3 sa arunce cu cacat, ba chiar arunca si ea cit poate, in schimb ii contesta adversarului dreptul de a se apara altfel decit multumind frumos si cerind repetarea aruncarilor! Acum, ca sa ne arate ca e echilibrata si ca o umple de rahat pe Elena Udrea din revolta sincera, nu din cine stie ce invidii femeiesti sau din interese politice, astept ca autoarea sa-l analizeze si sa-l umple de cacat si pe domnul Victor Ponta, care umbla prin ale campanii electorale cu toale de la Paul&Shark si care vorbeste ca in cartier. Asa ne vom convinge de sinceritatea apelului la decenta si la cumpatare pe care il lanseaza ziarul. Altminteri, toata vorbaria e zadarnica, indignarea e ipocrita si stravezie in intentie. Ceva ma face, totusi,sa cred ca astept degeaba.