Scriu aceste rinduri noaptea, inainte ca Nicolescu sa fie dus in instanta pentru a i se da ori nu mandat de arestare preventiva. Joi dimineata,omul se poate intoarce in glorie la biroul sau, ori poate ramine la inchisoare inca o luna, apoi inca un deceniu. Nu stiu ce se va intimpla si ceea ce voi scrie nici nu are legatura cu decizia justitiei.Am citit comunicatul DNA de citeva ori si spun doar atit. Indiferent de ceea ce se va dovedi ca a facut sau n-a facut, Constantin Nicolescu este un om in adevaratul miez al cuvintului, un iubitor al celor multi, un patriot. Nu cu mult timp in urma, intuind ce avea sa se intimple, i-am transmis un semnal dlui Nicolescu scriind urmatoarele in CRITERII:”Fiind crescut in cultul muncii si al bunului simt taranesc, presedintele PSD Arges este un traditionalist. El a considerat toata viata ca a te implica pentru binele celorlalti este o virtute, ca numai omul care slujeste cu credinta comunitatii este cu adevarat om.Avind o astfel de filosofie de viata, Constantin Nicolescu risca sa isi incheie cariera intr-o stare de crunta dezamagire. Mentalitatile s-au schimbat, semenii nostri impartasesc viziuni tot mai egoiste, iar ceI care se sacrifica pe altarul altruismului sunt tot mai des luati in bascalie. Colac peste pupaza, nici PSD nu mai vrea sa fie ce a fost, adica sa isi conserve seriozitatea si echilibrul, dindu-se pe mina unor Negoita si Banicioiu, indiscutabil mai nocivi decit mai vechii Hrebenciuc sau Miky Spaga. A trecut vremea cind un Iliescu, Nastase, Vacaroiu, Mitrea, Sirbu ii puteau conferi lui Nicolescu macar convingerea ca este inconjurat de oameni seriosi care, cu toate pacatele lor, au o conceptie sanatoasa despre lume si viata. Chiar si Mircea Geoana mai pastra parca ceva din zestrea genetica a vechiului PSD, pentru ca acum, Victor Ponta sa lase impresia ca totul e doar smecherie si teroare, scandal si inconsecventa. De cind s-a decis sustinerea guvernului Tariceanu, apoi intrarea la guvernare alaturi de „odiosii” Videanu, Berceanu, Udrea, ceva s-a rupt in viata si mai ales in atmosfera social-democratilor, iar seriosul si consecventul Constantin Nicolescu nu are cum sa nu resimta dureros aceasta schimbare.Afrontul cel mai greu de suportat il va primi insa acest mare om din partea argesenilor pe care ii pastoreste de atitia ani. Nu spun ca nu va mai obtine din partea lor un nou mandat de presedinte al C.J., fiindca acest lucru se va intimpla cu siguranta, adica va cistiga localele din 2012. Numai ca va fi o victorie „a la Pyrus”, din care organizatia dar mai ales omul vor iesi cu rani adinci si cu pierderi neasteptate. Toamna, la alegerile generale, procesul de jerpelire a imaginii va continua si din nou succesul va fi insotit de imprevizibile tradari si mari dureri sufletesti.Peste inca o vreme, Constantin Nicolescu, cel mai bun cetatean dintre oamenii politici din citi cunosc, va suferi deziluzia vietii sale, vazind cum argesenii si rominii in genere nu vor mai da o ceapa degerata pe cei care au construit drumuri si poduri, edificii culturale si sociale, care au incurajat arta si cultura. La moda vOr fi egocentristii, ideile de dreapta, omul singular in mediul social. Existentialismul capitalist va patrunde pina in cele mai indepartate catunuri si atunci este posibil ca Nicolescu sa inteleaga ca si-a irosit viata pentru cine nu a meritat.Rominilor le pasa tot mai putin de semenii lor, spiritul manelist refuza sa se stinga, cei care devin oameni de succes devin, in aceeasi masura, neinteresati de semenii lor. Acesta este mersul, aceasta este lumea in care traim.O lume pe care Constantin Nicolescu o iubeste fara sa o cunoasca, o slujeste fara sa ii vada adevarata ei fata. Cindva, la virsta senectutii, omul Argesului va avea o cruda revelatie. Si atunci, isi va aduce poate aminte de ceea ce ii transmit astazi.Sunteti un ratat, dle Constantin Nicolescu, unul dintre acei nobili ratati ai omenirii care au crezut in frumusetea oamenilor si in recunostinta lor.Dezamagirea a venit mai repede decit am crezut. De altfel, simtind ca nimic nu se schimba, vizibil, in atitudinea acestui mare om, i-am mai transmis un semnal, prin mijloace publicistice:”Conducind, practic, PSD Arges de aproape 15 ani, obtinind rezultate electorale constant bune cu care nu se poate lauda nicio alta organizatie social-democrata din tara, totusi Constantin Nicolescu nu a obtinut niciodata importante functii de conducere la centru. Imparatul Rosu din Arges nu a fost regele niciunui minister, nu a fost, pe anumite perioade, nici in Consiliul de Coroana al PSD. Desi ar fi avut indreptatirea sa solicite posturi in executiv cind partidul sau s-a aflat la guvernare, Nicolescu nu a facut acest lucru, iar daca un Serban Valeca a fost ministrul Cercetarii, Gingaras al Tineretului si Sportului, iar Filip Georgescu seful padurilor a fost fiindca primul a avut sustinerea serviciilor, cel de al doilea a lui Voiculescu, iar cel de al treilea a lui Nastase in persoana, ca partener de vinatoare. Fara indoiala ca insusi Constantin Nicolescu ar fi avut indreptatirea sa fie ministrul Industriilor si Comertului, ori al Economiei sau cum s-or mai fi numit ministerele acelea pe atunci. Pina la urma, niciun pesedist argesean nu a fost important pentru conducerea partidului, ori nu atit de important cit s-ar fi cuvenit. A fost janant, la un moment dat, pe vremea lui Geoana, ca ziaristii sa faca galagie, iar acesta sa promita solemn ca ii va da „din mers” un post de vicepresedinte lui Nicolescu. Anul trecut, in februarie, cind a luat in sfarsit taurul de coarne si a candidat pentru postul de secretar general, valorosul si fidelul Nicolescu a pierdut in favoarea mult mai versatilului Liviu Dragnea, argeseanul obtinind 500 de voturi, iar invingatorul 800. Culmea, Nicolescu nu este la aceasta ora nici macar vicepresedinte al PSD, avind doar o functie de conducere la Consiliul National,ca o palida consolare din partea lui Adrian Nastase, cel care, desi a promis, nu l-a luat in guvern in anul 2000. De ce ? S-ar spune ca datorita unei notite bascalioase din „Curierul”, insa realitatea este ca Nastase a preferat linga el oameni mai infipti la comisioane.Aceasta situatie a fost perceputa grosso modo de istetul Mircea Andrei, noul lider al PDL Arges, care a trecut-o la capitolul reprosuri intr-o recenta emisiune de televiziune. De ce repros ? Andrei a lasat sa se inteleaga ca adversarul sau nu are suficienta forta, determinare sau, cum se zice, singe in instalatie si a fost luat de fraier de catre ai sai, motiv pentru care Argesul a fost frustrat de o pirghie de influenta si, ca atare, de fonduri de dezvoltare.Lucrurile sunt putin mai complicate decit le expune Mircea Andrei,dar trebuie sa recunoastem ca pedelistul a facut o observatie de esenta. Poate ca prezenta lui Nicolae Vacaroiu in organizatia argeseana l-a facut pe Nicolescu sa-i dea intiietate si sa nu vrea el insusi glorie, poate ca firea funciarmente modesta a liderului argesean sa-i fi impus un statut provincial, cert este ca omul a obtinut din politica mult mai putin decit ar fi meritat. Iar Argesul si aici are dreptate Mircea Andrei a obtinut, de asemenea, mai putin decit merita din partea Bucurestiului.Modestia lui Nicolescu e minunata intr-o lume normala si prosteasca in Rominia zilelor noastre. Depinde cum privim lucrurile,fie facem o plecaciune in fata caracterului lipsit de arivism al liderului argesean, fie consideram ca a fost slab si, vorba dumnealui, copilului care nu plinge nu i se da tita.Senatorul Mircea Andrei prefera a doua perspectiva, insa in asemenea situatii doar bunul Dumnezeu stie adevarul”.Poate ca abia azi se vede cita dreptate am avut scriind ceea ce am scris. Dar nu dreptatea mea este importanta acum, ci dreptatea juridica. La aceasta ora, fara sa am prea multe argumente, inclin sa cred ca Nicolescu nu va fi arestat preventiv, faptele care i se imputa au o vadita latura altruista, chiar si acea „luare de mita”, care nu cred sa fie altceva decit vreo sponsorizare a unor actiuni de protocol. Pe de alta parte, nu judec eu si nici macar nu am in fata vreun dosar, asa incit nu pot da verdicte.Totusi, oricum ar evolua lucrurile, eu spun urmatoarele. Din punctul de vedere al judecarii situatiei de azi din Rominia, ma despart multe de Constantin Nicolescu. De la o vreme, avem opinii diferite cu privire la ceea ce e de facut in plan politic. Atit de diferite, incit, practic, nu am mai putut comunica pe acest plan. In acelasi timp, continui sa il admir pe Nicolescu pentru echilibrul si puterea sa de munca, pentru omenia pe care au resimtit-o multi, pentru puternicul sau sentiment al familiei, pentru caldura sufleteasca pe care o emana. Avind o astfel de parere, ma intreb, pur retoric: IMI PERMITEÅ¢I, VÄ‚ ROG, SÄ‚ IL IUBESC IN CONTINUARE PE CONSTANTIN NICOLESCU ?Semnatura: