Situatia de-a dreptul mirsava in care a fost pus Constantin Nicolescu (doar cine il cunoaste isi poate da seama pe deplin cita nedreptate i se face acestui om) ridica nenumarate semne de intrebare si genereaza o serie de ipoteze. Varianta in care la comanda s-ar fi aflat senatorul PDL Mircea Andrei e puerila si se datoreaza lejeritatii cam mari cu care acesta face tot felul de afirmatii care, iata, se pot intoarce impotriva sa. Mircea Andrei trebuia sa sufle si in iaurt si sa combata vehement, de cite ori ar fi avut prilejul, ideea ca ar sti ceva despre o eventuala arestare a lui Nicolescu. S-a jucat insa cu focul, s-a lasat sedus de idee si, probabil, n-a banuit nici el ca se vorbeste de funie in casa spinzuratului. E ridicol insa sa crezi ca statutul de senator al PDL implica sa ai DNA-ul la picioarele tale, fiindca daca ar fi asa, am asista zilnic la arestarea unor membri ai PSD si PNL. In plus, Andrei nu are decit de pierdut din situatia creata fiindca, asa cum s-a intimplat si cu Mircia Gutau in Vilcea, Nicolescu va fi martirizat si adulat de-a pururi in Arges, presa avind grija se se intimple acest lucru. In mod logic, Andrei, care si-a propus sa candideze si sa cistige presedintia C.J. Arges in 2012, trebuie sa isi schimbe targetul, in masura in care se intimpla o tragedie cu Constantin Nicolescu. Chiar si asa, cu un Nicolescu insanatosit, eliberat si reintors in fotoliul de presedinte, Mircea Andrei isi vede ingreunata misiunea pentru care a fost trimis in Arges. Urmind sa lupte cu un Nicolescu martirizat si avind „anatema” din partea lui Calinic, liderul PDL se va afla, de acum inainte, intr-o situatie foarte incomoda in judetul Arges. Cum senatorul este un om inteligent, nu cred sa nu fi evaluat cum trebuie situatia dar, fie ca e constient sau nu de aceste implicatii, ramine in picioare concluzia de bun simt ca omul nu e vinovat direct de dramatica nedreptate care i se face lui Nicolescu. Nici vorba. Asa stind lucrurile, cred ca trebuie sa ne indreptam atentia in alta parte pentru a gasi o explicatie logica la aceasta intimplare. Oricit am vrea sa nu facem speculatii, este de-a dreptul imposibil sa nu corelam mitingul de marti de la Mioveni cu arestarea de miercuri a liderului PSD din zona. Cred ca ar trebui ca o televiziune centrala sa il intrebe pe dl Ponta daca nu cumva a discutat cu Nicolescu la telefon despre miting in zilele premergatoare desfasurarii acestuia. Doar s-a aflat ca S.R.I. ii asculta telefoanele lui Nicolescu de cinci ani. Fiindca mitingul pare a fi cheia intregii explicatii. Un miting cam straniu, cam nemotivat, un miting unde s-a cintat Internationala, un miting unde s-au proferat amenintari cu asedierea Bucurestiului, un miting desfasurat cu fundalul evenimentelor din Tunisia, un mitig de timp comunist intr-o tara membra a U.E. Adica, un miting in care s-a prefigurat o noua mineriada, mai precis, o daciada. In acest context, nu este, cred, exclus ca Nicolescu sa fi fost considerat, cu adevarat, un pericol public,iar motivatia judecatoarei sa fie, din intimplare, adevarata, fiind la mintea cososului sa il consideri pe cel pe care eu l-am denumit „Imparatul Rosu” un fel de posibil ferment al implicarii sindicatelor de la Dacia in lupta politica. Daca asa ar sta lucrurile, nu ar fi de mirare ca serviciile care fac scenarii cu privire la siguranta nationala sa se fi sesizat si sa fi declansat actiunea DNA pe baza unor dosare prin care Nicolescu era, de multa vreme, controlat. Din acest unghi de vedere, se poate vorbi chiar si despre implicarea, macar simbolica, a lui Traian Basescu, dar nu in calitate de partizan al PDL, ci in aceea de sef al Consiliului Superior de Aparare a Tarii. Poate sa fi fost chiar si o chestiune de ordin personal in capul cuiva, stiut fiind ca Nicolescu a facut parte dintr-o anumita veche garda si ca, la un moment dat, a fost seful comisiei SRI din Senat, ocazie cu care e posibil sa fi deranjat o serie de cadre din generatiile mai noi.Faptul ca arestarea vine a doua zi dupa miting spune totul si, daca nu s-ar fi dorit sa se faca nicio legatura, DNA ar fi aminat actiunea macar cu 24 de ore. Daca este insa adevarat ca aici au actionat servicii secrete, atunci s-a dorit in mod expres sa se faca o asemenea legatura, pentru ca liderii de la Dacia sa inteleaga si sa ia aminte.Ne mai putem intreba cit de constient este dl Constantin Nicolescu de toate aceste lucruri, ori cita premeditare sa fi fost in eventuala sa implicare in „mitingul lui Pepelea”. Cunoscindu-l, as spune ca nu este nici „papusarul” mitingului, nici macar instigatorul ideologic al acestuia. Este, cred, instigator moral, Constantin Nicolescu fiind, spre deosebire de altii, un sincer om de stinga, liderii de sindicat de la Dacia si, de altfel, multi argeseni cunoscind acest lucru. Cind stii ca in judetul tau conduce un om cu o gindire profund socialista iti vine mai usor, daca esti sindicalist, sa iesi in strada.Nu stiu daca explicatia mea rezista suta la suta la proba relalitatii si a evenimentelor ce vor veni. Stiu insa ca ea poate explica aproape totul, inclusiv aducerea unei judecatoare „destinate”, precum si iminenta eliberare la recurs a inculpatului. Fiindca serviciile pot da semnale, nu pot insa baga definitiv in puscarie, cel putin asta cred si sper.Dincolo de toate insa, un lucru este clar. Asistam la o adevarata drama, la una dintre acele nedreptati care te fac sa te gindesti la sensul vietii si al societatii. O drama care fie e absolut absurda, fie, daca este sa ii gasim un sens, el nu poate fi decit in planul unei realitati superioare in care destinele oamenilor nu mai conteaza. Care sa fie aceasta realitate si cum sa se numeasca ea?Simplu: siguranta nationala.