Curtea de Apel a decis ca omul de afaceri Cornel Penescu sa ramina in arest. Asa cum am mai explicat si cu prilejul precedentei respingeri a cererii de eliberare, un rol important in mentinerea in stare de arest a lui Penescu par sa il aiba asa-zisii ziaristi Dan Donoiu si Paul Codunas. Acestia s-au intrecut in insulte la adresa procurorilor si magistratilor, ba au mers pina intr-acolo incit sa scrie ca ei stiu deja mersul anchetei, cunosc cine va fi arestat, cine va fi eliberat etc.Toate aceste afirmatii au aparut in cotidianul TOP, editat de Cornel Penescu. In aceste conditii, era clar ca Penescu, prin pixurile celor doi, influenteaza ancheta chiar fiind in arest. O logica elementara putea sa arate ca liber fiind, patronul ziarului ar fi putut trimite mesaje si mai bine tintite, prin intermediul articolelor semnate de Donoiu si Codunas. El ar fi putut astfel sa sugereze, prin presa, comportamentele martorilor sau sa-i intimideze, in continuare, mai agresiv, pe procurori si judecatori.Aceasta este realitatea, una care nu poate sa apara, formal, in hotarirea judecatoreasca, dar de care Ilie Penescu si ceilalti din anturajul arestatului ar fi putut sa tina seama. Acum, e prea tirziu, raul a fost facut. Pina la urma si la urma, genul acesta de presa se intoarce impotriva sponsorilor.Am mai spus aici un lucru si il repet: Donoiu, mai ales, joaca invers si cei injurati de el progreseaza pe toate planurile, iar cei laudati si aparati ajung, mai devreme sau mai tirziu, dupa gratii. Omul e, ca jurnalist, malefic si sunt nenumarate situatiile care dovedesc acest lucru.Hotarirea de astazi a Curtii de Apel lasa sa se inteleaga faptul ca in acest dosar se vor mai intimpla multe, poate chiar alte arestari spectaculoase.