Cind a fost incarcerat pe nederept, Mircia Gutau a trezit un urias val de compasiune in rindul locuitorilor municipiului Rm. Vilcea, un sfert dintre ei semnind o solicitare de desemnare a titlului de „Cetatean de onoare” fostului primar. Consiliul local nu a avut incotro si s-a conformat, drept pentru care Gutau a devenit, probabil, singurul cetatean al planetei care ajunge cetatean de onoare al unei localitati in vreme ce se afla dupa gratii, condamnat pentru luare de mita. O condamnare neintemeiata, desigur.Iesirea din inchisoare sub control judiciar nu a mai trizit in rindul populatiei aceeasi stare de spirit ca in momentul incarcerarii, drept dovada ca principiul potrivit caruia nimeni nu e profet in tara lui functioneaza perfect. In pofida eforturilor presei de a prezenta lucrurile ca fiind foarte emotionante, reintilnirea dintre Mircia Gutau si oras a fost una patetica, fostul primar participind dupa citeva ore de la eliberare la o chermeza organizata de prieteni. Petetismul a constat in faptul ca orice om care vrea sa fie firesc in comportament isi petrece seara eliberarii cu familia, nu stringind miini si pupind fani in fata camerelor de luat vederi. Alegind sa se expuna in public, Mircia Gutau a aratat fara echivoc ca e dornic de o revansa in plan politic.Desigur, orice om are dreptul la revansa dupa ce i se face o nedreptate, asa incit si Gutau merita una. Important este insa in fata cui vrea fostul primar si actualul cetatean de onoare al Rimnicului sa se revanseze. Impotriva sortii si a justitiei nedrepte ? Ar fi perfect sa fie numai atit. Impotriva actualului primar, pe care el l-a desemnat sa ii fie succesor si impotriva celui care i-a luat locul la presedintia PDL Vilcea ?Ar fi penibil sa se intimple acest lucru.As vrea sa privim situatia cit se poate de lucid. Nici primarul Romeo Radulescu, nici presedintele Dorel Jurcan nu i-au facut niciun rau lui Mircia Gutau si numai un rauvoitor poate interpreta altfel lucrurile. Rauvoitori sunt multi si au reusit sa-i transmita inca din inchisoare fostului primar o stare de spirit maligna, plina de frustrare si resentiment. M-am temut ca se va intimpla acest lucru si, ca de obcei, de ce iti e frica, de aia nu scapi.Doar pronia cereasca si justitia paminteasca sunt responsabile de drama infioratoare care i-a fracturat destinul lui Mircia Gutau si la acest lucru trebuie sa mediteze domnia sa. Romeo Radulescu sau Dorel Jurcan nu au nicio implicare in aceasta drama, iar daca li se imputa faptul ca nu s-au purtat destul de afectuos, de recunoscator sau de slugarnic pe timpul detentiei cu detinutul inseamna ca li se reproseaza ca nu au vrut sa fie patetici. Doar daca vrei sa fii patetic te duci cu portocale la inchisoare in timpul rezervat familiei si iti pui pe piept o pancarta prin care ii declari dragoste vesnica si recunostinta eterna unui om, oricine ar fi el. Fiind primar in exercitiu si, respectiv, senator in exercitiu, cei doi nu aveau cum sa isi permita, nici daca ar fi vrut, asemenea figuri de stil melodramatice, pentru ca erau si sunt primarul si senatorul tuturor, ai celor care nu cred dar si ali celor care cred in vinovatia lui Mircia Gutau.Se mai pune problema si din alt unghi de vedere. Este posibil ca primarul si senatorul sa nu fi indeplinit anumite doleante exprimate de Mircia Gutau chiar din inchisoare. Daca dl Gutau a avut doleante cita vreme a fost detinut, atunci ceva nu e in regula cu el, iar daca cei doi le-ar fi indeplinit, ceva nu ar fi fost in regula cu ei. Sa speram ca nu asa s-a pus problema, desi sunt indicii ca asa s-ar fi pus. Dincolo de sentimente functioneaza ratiunea si aici nu ne aflam intr-un plan privat, ci intr-unul public, in care actorii nu sunt niste frati si cumnati, ci un fost si actual primar, plus un senator.Intr-o Rominie a statului de drept, aceste chestiuni nu pot fi uitate decit de cei care nu pot privi mai sus de genunchiul broastei.Spuneam ca atunci cind a fost pe nedrept inchis,Mircia Gutau a beneficiat de un tratament exceptional, bazat pe afectivitate si revolta in fata unei justitii aberante. O data eliberat, dl Gutau trebuie sa inteleaga ca dispare planul afectiv si ramine doar cel obiectiv. Liber fiind, Mircia Gutau va fi tratat ca orice om, iar daca vrea sa redevina om politic, va fi tratat ca orice om politic.Asa stind lucrurile, plecarea dlui Gutau la alt partid va fi tradare curata, criticile pe care le-ar putea aduce actualului primar l-ar situa automat de partea opozitiei, iar aluziile, sentimentalismele, gesturile teatrale si orice alt comportament similar ar putea fi considerate doar ca o expresie a faptului ca inchisoarea l-a traumatizat pe Mircia Gutau mai mult decit lasa el sa se observe. In acest caz, am putea vorbi, din nou, despre compasiune, nu despre admiratie.Cine este, la aceasta ora Mircia Gutau ? Un om echilibrat care doreste sa se reafirme, o data cu trecerea timpului, in planul formal al politicii si administratiei, ori un om cu sechelele puscariei la vedere care isi foloseste trauma pentru a manipula comunitatea ? Sper din tot sufletul ca prima ipostaza sa fie cea reala, cea de a doua ducind inexorabil la erodarea si, in cele din urma, la prabusirea mitului Gutau. Cine nu intelege acest lucru, nu cunoaste dinamica perversa a evolutiei opiniei publice, oricind si oriunde, din Egiptul antic, pina in actuala America.La aceasta ora, Mircia Gutau are o statuie virtuala in centrul municipiului Rm. Vilcea, iar peste multi, foarte multi ani,fiindca asta ii dorim, va avea o statuie reala. Cine ii poate darima statuia lui Mircia Gutau ? Nimeni in afara de el insusi.