Se pare ca optsprezece ani de presa politica mi-au ascutit intr-o asemenea masura simturile jurnalistice, incit pot ajunge sa fac pronosticuri electorale mai exacte decit sondajele de opinie la iesirea de la urne. Mai mult, articolele pe care le public anticipeaza, cu destul timp inainte, care va fi soarta omului politic pe care il am in vedere. Cum nu este, totusi, nici o taina in aceasta luciditate, pot spune ca ea se bazeaza pe o intuitie a impactului carismei personajului asupra grupurilor mari si pe felul de reactie a opiniei publice la o serie de evenimente.Asa se face ca daca parcurgeti paginile „Criteriilor politice”, veti putea observa o serie de afirmatii si atitudini care au fost confirmate 100% de scrutinul de duminica. As da numai vreo citeva exemple, dintre cele mai elocvente.Am spus ca in Arges PSD va cistiga alegerile zdrobitor si asa s-a si intimplat, social-democratii obtinind mai mult de jumatate din mandate. Tin minte ca un amic, vazind ca scriu asemenea lucruri cu o luna inainte de scrutin, m-a privit compatimitor si s-a gindit probabil, in sinea lui, ca am asemenea relatii cu PSD, incit mi-u luat mintile. La fel s-a intimplat si la Vilcea, unde am spus ca echipa lui Ion Cilea va lua un mandat de deputat de la PNL. Pe de alta parte, pesedistilor vilceni Sorin Ghita si Dumitru Tarasenie le-am spus pe tot parcursul campaniei ca ii simt in urma contracandidatilor si chiar daca au reusit sa recupereze enorm, tot in urma au ramas.Am tot scris despre caterinca lui Florin Calinescu precum ca nu va avea succes la pitesteni si asa s-au petrecut lucrurile. Am mai scris ca tradatorul Ion Minzina va iesi din politica si iata ca a iesit, cele citeva procente care l-ar fi facut deputat luindu-i-le Ion Negus. Tot eu am spus despre Constantin Tamaga ca va iesi senator de Arges din primul tur si asa s-a intimplat. Cu patronul televiziunii vilcene „Etalon” am pariat pe o sticla de vin ca Ion Vladoiu il va bate pe milionarul Tudor si urmeaza sa imi primesc premiul.Totusi, nu pentru a ma preamari pe mine am abordat aceasta tema, ci pentru a sublinia un adevar simplu. Politicienii care pierd alegerile pierd pentru ca nu isi evalueaza corect sansele, considerindu-se mult mai buni decit sint, apoi pentru ca isi fac o campanie electorala artificiala si plina de vanitatea ca toata lumea ii iubeste si ii apreciaza. Pentru un om politic serios, studiul aprofundaT al psihologiei si sociologiei cred ca este indispensabil. Cum indispensabila este modestia, fiindca fara o buna capacitate de autoapreciere si fara posibilitatea de a rezista linguselilor nu ai cum sa stii cum te priveste electoratul.Un geniu nu candideaza, el se lupta cu istoria. Poti fi absolut inteligent, poti avea dreptate cu carul, daca nu ai priza la public nu ai cum sa cistigi in fata publicului. A cistiga alegerile nu inseamna neaparat valoare in sine, ci valoare in fata electoratului. Este o problema grava a democratiei ca, de multe ori, aceste valori se disjung. Totusi, un candidat care nu are constiinta incapacitatii sale de a seduce multimile merita sa piarda. Aici valoarea in sine si valoarea electorala se apropie simtitor.Una peste alta, in politica nu e loc pentru iluzii.