Plenul Camerei Deputaților a decis ca deputatului argeșean Cătălin Teodorescu, președintele PDL Argeș,  să nu i se ridice imunitatea pentru a putea fi arestat, așa cum solicitase DNA. Răspunsul colegilor săi a fost dat prin vot secret, cu bile, astfel: au fost prezenți 292 deputați (din 401), dintre aceștia 256 și-au dat votul; 9 voturi au fost anulate, 146 de voturi au fost în favoarea solicitarii DNA , iar 101 au fost împotrivă. Practic, un singur vot a făcut diferența, în cazul lipsirii sale de libertate. 

În schimb, deputatului Marko Atilla, acuzat în același dosar ca și Cătălin Teodorescu (acela al fostei șefe DIICOT, Alina Bica) i-a fost încuviințată arestarea preventivă cu 171 de voturi „pentru” şi 111 „împotrivă”.

Probabil datorită faptului că deputatul maghiar este de negăsit, DNA a emis imediat un comunicat în care se arată că ”Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a corupției au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și luarea măsurii controlului judiciar pe toată durata urmăririi penale, începând de la data de 03 decembrie 2014, față de inculpatul TEODORESCU CĂTĂLIN FLORIN, deputat în Parlamentul României”.

Totodată, comunicatul DNA mai  spune: ” Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligații: 

a) să se prezinte la organul de urmărire penală ori de câte ori este chemat, 

b) să informeze de îndată organul judiciar cu privire la schimbarea locuinței, 

c) să se prezinte la organul de poliție desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliție sau ori de câte ori este chemat,

d) să nu depășească teritoriul României, decât cu încuviințarea prealabilă a procurorului competent, 

e) să nu dețină, să nu folosească și să nu poarte arme, 

f) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele menționate în ordonanța de dispunere a controlului judiciar. 

Inculpatului i s-a atras atenția că, în caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive”.