Judecătorii Tribunalului Vâlcea au respins trei acorduri de recunoaștere a vinovăției în dosare diferite care vizau infracțiunea de dare de mită, după ce au apreciat că bunurile oferite aveau o valoare derizorie și nu pot caracteriza intenția de corupere a funcționarilor publici.

Potrivit unui comunicat transmis miercuri, 4 februarie, de Biroul de Informare și Relații Publice, cele trei dosare au fost instrumentate de același procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea și au vizat situații distincte.

În primul caz, o persoană ar fi pus pe biroul unui cadru medical o cutie de bomboane Rafaello, cu ocazia întocmirii unor acte medicale de internare.
În al doilea dosar, o altă persoană ar fi oferit unui cadru medical o cutie de bomboane Merci și un pachet de cafea Jacobs, atunci când a primit documente medicale pentru copilul său minor.
Cel de-al treilea caz a vizat o fostă colegă de serviciu a unei polițiste, care i-ar fi remis acesteia o pungă cu aproximativ 25–30 de ouă, în contextul verificării dacă fusese emis certificatul de înmatriculare pentru un autoturism.

În toate cele trei situații, procurorul a propus pedepse de 1 an și 4 luni de închisoare, cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de doi ani.

Judecătorii care au analizat acordurile – trei magistrați diferiți – au respins însă aceste propuneri, reținând lipsa intenției de a corupe și apreciind că valoarea redusă a bunurilor oferite nu poate întruni tipicitatea infracțiunii de dare de mită, raportat la contextul concret al fiecărei cauze.

În timpul urmăririi penale, anchetatorii au efectuat și supravegheri tehnice. Sentințele pronunțate pot fi atacate cu apel, în termen de 10 zile de la comunicare.