–14,40 Frâncu se repetă, judecătoarea e vizibil enervată.
-14,42. Judecătoarea îl întreabă pe Frâncu dacă suma de publicitate nu e cam mare. Frâncu răspunde că și contractul e mare, cât nu câștigă judecătoarea în 10 ani. Judecătoarea se amuză, avocatul intervine și afirmă că este o comparație nefericită.
-14, 50. Întrebat de ce s-au dus denunțătorii la DNA, Frâncu spune că probabil s-au speriat când a venit vorba despre sponsorizare și s-au temut că nu vor primi tranșa a doua de bani. Frâncu e coerent, are un răspuns pregătit pentru toate întrebările.
-14, 51. Frâncu vrea să se asculte discuția ambientală de la Hotel Ibis, judecătoarea nu acceptă, spune că acum e ca la un seminar. Întreabă, în schimb, dacă Aura Constantinov știa de lobby-ul lui Frâncu. Nu știa, răspunde Frâncu în mod ilogic.
-14, 53. Se discută despre „mesajul pentru mine”, expresie folosită de Frâncu în discuția telefonică cu Aura Constantinov.
-14,59. Când s-a întors de la București, s-a dus la restaurantul Ariel și acolo le-a spus colegilor de partid că a obținut o sponsorizare pentru Râmnic. Martori sunt: Dan Liviu Popa, Dan Bădescu, patronul localului.(De ce nu le-o fi spus și despre suma, mai mare, trimisă spre Aura Constantinov ?).
-15, 00 Se stabilește ca următorul termen să fie 30 iunie, când vor fi audiați 5 martori. Frâncu se apără cu 5 avocați.
-Se discută acum măsura arestării preventive.

























Lasă un răspuns