Frâncu s-a încurcat în propriile minciuni marți, la Tribunalul București, ratând astfel șansa de a fi, la această oră, în libertate.

Omul acesta parcă e masochist (e ?) și nu vrea să iasă afară.

I-a spus judecătoarei:

 “Dacă voiam să iau mită, credeţi că o abordam pe directoarea televiziunii să fie intermediar? Nu aş fi pus pe cineva să urce patru etaje, cu o sacoşă cu bani, şi să rişte să se întâlnească pe drum cu jurnaliştii televiziunii care, din fire, sunt curioşi şi pot să analizeze orice. Nu, dacă aş fi vrut să beneficiez de o sumă de bani, aş fi trimis un apropiat poate, un om cu care mă întâlnesc zilnic. Pe mine m-a interesat mereu imaginea mea publică, nu banii. Nu m-au interesat niciodată banii.”

Oare, să nu fi precizat procurorii în dosar că Aura Constantinov, directoarea televiziunii Vâlcea 1 (la acea oră) este nu un “apropiat”, ci un “intim” al lui Frâncu, din moment ce au avut o relație care a durat ani de zile ?

Apoi, să nu fi inserat procurorii la dosar unele articole apărute în presa locală în care este vorba despre nenumăratele insinuări ale jurnaliștilor că Frâncu e interesat de bani ?

Impresia tuturor este că Frâncu joacă la cacialma.