Este interesant că actualul președinte ucrainean Volodimir Zelenski ”a fost ales pe o platformă a păcii, promițând că va implementa Acordurile Minsk 2, care ar fi oferit autonomie regiunilor estice ale Ucrainei. A încercat să le implementeze. A fost avertizat de milițiile de extremă dreapta că, dacă insistă, va fi asasinat. Ei bine, nu a primit niciun sprijin din partea SUA. Dacă SUA l-ar fi susținut, ar fi putut continua, poate că ar fi evitat tot ce se întâmplă acum. SUA au fost însă implicate în acțiunea de integrare a Ucrainei in NATO”, spune Noam Chomsky.

Administrația Biden a mers mai departe cu această politică a extinderii NATO. ”Înainte de invazie, Biden a emis o declarație despre extinderea eforturilor pentru aderarea Ucrainei. Acesta a fost așa-zisul ”program întărit” ce a dus la misiunea NATO. În noiembrie 2021, a fost semnata chiar și o cartă de către secretarul de Stat”. După izbucnirea războiului, ”Departamentul de Stat a recunoscut că nu a luat în seama îngrijorările Rusiei. Chestiunea NATO nu a fost discutată cu Rusia. Ei bine, asta a fost o provocare. Nu o justificare, ci o provocare și este foarte interesant discursul Americii, care numește invazia în mod obligatoriu ”invadarea neprovocată a Ucrainei”. Uitați-vă pe Google și veți vedea mii de asemenea formulări”.

„Desigur că a fost o provocare. Altfel, americanii nu ar spune mereu că este vorba despre o invazie neprovocată. Însă acum cenzura a atins un nivel pe care nu l-am mai întâlnit în viața mea în Statele Unite. La un asemenea nivel de cenzură, nu-ți mai este permis să citești care este poziția Rusiei. Astfel, dacă Putin ține un discurs în fața rușilor cu o mulțime de referiri bizare la Petru cel Mare și asa mai departe, cu siguranță veți vedea acel discurs pe prima pagină a presei vestice. Dacă rușii fac vreo ofertă de negociere, nu veți vedea asta în presa vestică. Este suprimat. Nu ni se permite să știm ce spun rușii. Nu am mai văzut o asemenea cenzură”, spune Chomsky.

În ce privește posibilele scenarii pentru Ucraina, Chomsky arată că ”războiul se va încheia, fie pe calea diplomației, fie pe alte căi. Așa este logic. Dacă diplomația va avea un sens, atunci ambele tabere vor merge pe această cale. Nu le va plăcea, însă vor accepta. Nu vor primi tot ce vor, însă vor primi ceva. Asta este diplomația. Dacă respingi diplomația, e ca și cum ai spune: să lăsăm să continue războiul, cu ororile lui, cu distrugerea Ucrainei, să continue până vom obține ce dorim”.

Chomsky arată că SUA vor ”să facă Rusiei într-atât de mult rău încât să nu mai poată face ce a făcut în Ucraina. Ce înseamnă asta? Un asemenea obiectiv nu poate fi atins niciodată. Atunci, înseamnă că politica SUA este aceea nu de a incapacita total Rusia, ci de a distruge total Ucraina. Asta este politica SUA”.

Însă acest lucru nu este deloc limpede pentru audiența din Vest, pentru că vocilor raționale din Vest nu le este permis să vorbească și pentru că nu este permis nici să fii rațional. ”Este un nivel de isterie fără precedent, chiar și judecând după standardele ultimului război mondial și sunt suficient de în vârstă pentru a-mi aminti de Al Doilea Razboi Mondial”.

(Călin Marchievici, Cotidianul)