Cică Ferma Regală restituită lui Paul de România nu i-ar fi aparținut lui Carol al II-lea.

Și dacă i-ar fi aparținut, ce ?

Se știe că Regele Playboy și-a făcut averea prin corupție, așa încât musai avem nevoie și de un DNA al istoriei.

Marele Carol I însuși  a venit în țară cu un bagaj de mână și fără un chior în buzunar.

Problema trebuie altfel pusă și anume când vom începe să le retrocedăm ceva urmașilor celor care și-au dat viața la Plevna și Grivița, la Mărășești și Mărăști, la Stalingrad și în Tatra.

La ei nu s-a gândit nimeni.

Ce interesant ar fi ca nepotul caporalului Vasile, mort la Mărășești, să fie reținut de DNA fiindcă a realizat un grup infracțional care avea în vedere restituirea frauduloasă celor 6 metri patrați de deasupra mormântului lui bunicu-so.

Există un dezmăț al restituirilor regale, iar primul vinovat este regele Mihai, nu amărășteanul Paul Lambrino.

Scandalul Fermei Regale are menirea de a ne convinge că restituirile către regele Mihai sunt corecte.

Se jonglează cu planul legal pentru acoperirea unei nedreptăți flagrante.

Dacă în țara asta urmașii celor care și-au vărsat sângele nu primesc nimic, normal ar fi fost ca nimeni să nu primească înapoi nimic.

Ce merit mai mare decât să-ți jertfești viața pentru Patrie ar putea să existe ? Niciunul !

Acest mod de a vedea lucrurile trebuie împărtășit de români, iar strada să ceară insistent RESTITUIREA RESTITUIRILOR.

Gheorghe Smeoreanu