Creierul omului are tendința să fie leneș și să aleagă explicațiile cele mai simple, cele împărtășite de grupuri mari, cele diseminate prin mass media. Una dintre aceste explicații este că PSD are cea mai mare vină pentru ”aducerea țării în pragul dezastrului”. E comod aă gândești astfel, nu te contrazice nimeni, nu te doare capul (creierul). Vinovăția PSD în toate este deja un loc comun al gândirii politice a românilor, acel mod călduț de a judeca, acea gândire goală de conținut și cu consum energetic redus. În același timp, PSD a dovedit un complex de inferioritate incredibil și o abordare lipsită de imaginație și profesionalism a provocărilor mediatice.

Remarc acum o postare a lui Titus Corlățean care ar trebui să provoace o dezbatere sinceră în PSD. Corlățean vine cu câteva observații clare ca lumina zilei și reformulează problema. Cu o postare nu se face însă imagine, iar mai mult ca sigur pesediștii nu o vor distribui, nu o vor comenta, pentru că dacă a moștenit ceva de la comuniști, acest partid a moștenit teama de a ieși din rând, dorința membrilor de a primi aprobare înainte de a acționa.

Iată fragmentele importante din ce spune Titus Corlățean:

”Am urmărit cu atenție jocurile politice de dinainte și de după formarea actualei coaliții de guvernare.

Nu mi-am schimbat opinia, ci dimpotrivă, am si mai multe motive să cred ca PSD nu avea ce să caute la guvernare alături de 3 partide ideologic asumate de Dreapta, cu o verticală a Puterii definită de un Președinte, sursă istorică a înființării actualului USR și un Prim-ministru PNL, deschis spre cedări aliniamentului ideologic „Cioloș” (a se vedea cedarea din partea PNL a unui minister important omului lui Cioloș). Pe scurt, într-o guvernare „Open Society”, care a transmis un semnal de reorientare profundă de natură strategică, renunțând practic la relația crucială cu un Washington definit în prezent de o Administrație conservatoare, dispusă declarativ la reforme și ajustări serioase, proclamat drept necesare, dar care mută povara pe salariați, pe cei mulți etc și ignoră cu desăvârșire problema de evaziune fiscală și grad redus de colectare atunci când e vorba de marele capital, în primul rând Multinaționalele.

Pentru mine strategia politică a Dreptei (eterogenă cum este ea, liberali afiliați PPE, haștag-reziștii USR ex antisistem, afiliați Renew-ALDE, dar cu unele accente „progresiste” neomarxiste, plus un UDMR preponderent conservator) este foarte clară. În special pentru interesul unor lideri liberali și ai USR, la care adăugați alte filoane gen urmașii Plus, Reper, Partidul Drept etc. Si, bineînțeles, actualul Președinte și grupul său de susținere. Nu includ aici UDMR.

Pe scurt, ideea a fost ca simultan sa fie realizate două lucruri. Mai întâi, exercitarea uneori presiuni uriașe politice, civice, media, externe pentru ca PSD să arate (încă o dată) „responsabilitate” si să își asume Guvernarea României, pentru salvarea țării dintr-o situație dificilă. De preferință însă nu cu un rol decizional real, dacă se poate a 5-a roată la căruță. Adică fără Premier, deși este factual primul partid din Parlament în ierarhia rezultată din alegerile parlamentare din 1 decembrie 2024 și fără ministerele esențiale din CSAT care configurează politică externă și orientarea strategică a țării, Securitatea națională și Apărare, plus, bonus, Ministerul Economiei, care include și Industria de apărare a României, digitalizarea, comerțul și IMM-urile. Și evident, fără Președinte.

Simultan, printr-o acțiune politică, comunicare publică și propagandă agresivă în mass-media afiliată și mediul virtual (cu resurse financiare importante alocate), mutarea întregii responsabilităti pentru situația „dramatică” economică și socială pe Marcel Ciolacu și PSD, pentru că, nu-i așa, PSD a guvernat România.

Cele doua acțiuni cumulate, maximizate de efectele negative și reacția socială de protest predictibile, generată de tăierile, restructurările, creșterile de TVA, taxe etc, vor permite promovarea cu succes a obiectivului politic de desființare ca partid politic relevant a PSD-ului. Altfel spus, „ținta” pe PSD și extragerea din peisaj si din răspunderea politică a PNL și USR, plus Nicușor Dan.

Vedem foarte clar, deși PSD a acceptat să se înhame la căruță, să ofere majoritatea acestui guvern eterogen ideologic și din punctul de vedere al soluțiilor și viziunilor socio-economice proiectate și să voteze ministrii, Guvernul și Programul de guvernare, că Partidul Social Democrat a devenit rapid sacul de box al acțiunii politice de Dreapta, societății civile și presei afiliate etc. Ciolacu și Guvernarea PSD sunt de vină pentru dezastru și pentru măsurile dureroase care în mod necesar vor urma. Noul Ministru USR al Economiei îl calcă în picioare, cu afirmații mincinoase, de altfel, pe fostul Ministru al Economiei PSD, coleg de actuala guvernare pe un alt portofoliu cu domnia sa. Nu au contat dezmințirile la care ex ministrul Economiei a fost obligat, neobișnuit între colegi de Guvern, sa le prezinte argumentat în aceeași zi, nu au urmat în nici un caz scuzele USR-istului.

Tânăra ministră extrem de „progresistă” USR a Mediului, pe un subiect important, delicat și cu impact emoțional uriaș, acela al dezastrului de la Salina Praid, l-a executat scurt pe directorul general de la Apele Române, propus anterior de PSD. Probabil că era nevoie de un gest de autoritate, nu neg în nici un caz o astfel de premiză, firesc însă era ca actul de control cerut de Guvernul însuși să fie finalizat inainte de decizia ministrului USR, ceea ce nu a fost cazul. Era necesar însă un gest demonstrativ de forță la adresa ..adresantului, prietenii stiu de ce.

Lista e mult mai lungă și ea include și propaganda media și în virtual, susținuta cu agresivitate zi de zi. Iar toate acestea le vedem transferate și prin județe.

O precizare factuală necesară. Dincolo de aparențe, vă invit să citiți o scurtă statistică ce vă spune cu totul altceva despre Guvernarea României în ultimii ani.

M-am uitat pe structura politică a Guvernelor/ primilor ministri ai României începând cu 4 noiembrie 2019, după căderea „odioasei guvernări ciuma roșie Dragnea -Dăncila”. Guvernare care de altfel a generat creștere economica reală. Adică Guvernările Orban 1, Orban 2, Orban 3 (votat la începutul pandemiei Covid, în condiții de criză fără precedent, chiar și de pesediști, ca să..salvăm România, nu-i așa? Deși Iohannis a încălcat Constituția, nedesemnand candidat de premier de la PSD), Cîțu, Ciucă, Ciolacu și Predoiu (premier interimar). Adică timp de 5 ani și jumătate. Rezultatul e următorul:

PSD – 3 ani și 7 luni la guvernare, 1 an și 11 luni prim ministru (2 ani opoziție)

PNL – 5 ani și 7 luni la Guvernare, (toată perioada), 3 ani și 1 lună prim ministru

USR – 1 an și 7 luni la guvernare (direct sau asociat), niciun prim ministru, 4 ani opoziție.

UDMR- 3 ani guvernare, niciun prim-ministru.

Adică, pe scurt PNL și Dreapta în general au fost cei care au condus preponderent România. Cu Miniștri ai Finanțelor nu o dată. Și, mai presus de orice, cu 2 Președinți de Dreapta și un al treilea Președinte interimar, tot de Dreapta.

Oamenii care ne atacă nu au măcar un gram de bun simț, pentru a spune cel puțin că Guvernarea este un act colectiv, iar răspunderea pentru cele bune (destule în perioada menționată) și cele rele este comună, colectivă. Și că este imoral sa muți toată haznaua maximizată pe umerii fraierilor care te-au salvat politic de vreo 4 ori în viată, începând cu 2007 (aici mă refer la PNL). Pentru ca de la toxicii USR nu am așteptări.”

xxx

În câte ore moare această postare ? Probabil că a și murit și nu vom auzi discutându-se despre ea în presă.

PSD este cel mai talentat partid  în a fi și f..ut și cu banii luați de presă.

Gheorghe Smeoreanu