Fără îndoială că inculparea lui Ciprian Ciucu la momentul politic necesar este rodul unei decizii statale. La fel și decizia Tribunalului Ilfov. La fel și decizia ÎCCJ în ce îl privește pe Dominic Fritz. Se încalcă principiul ”fiat justitia et pereat mundus”.

 

Dar…

 

Dosarul Ciucu exista, nu a fost inventat peste noapte. Decizia Tribunalului Ilfov este în concordanță cu ceea ce spune Constituția despre mandatul imperativ. Fritz făcuse recurs și urma pronunțarea.

 

Au fost folosite arme interzise împotriva lui Ilie Bolojan? Așa se pare.

 

Dar…

 

Când statul este atacat brutal, acționându-se până la nivelul cel mai înalt al guvernării, ce e de făcut? Menționez că există în politică adevăruri nedemonstrabile, siameze cu minciuna. Totuși, cineva trebuie să reacționeze când capturarea țării capătă contur.

 

 

O observație cu care cred că toți suntem de acord este aceea că Ilie Bolojan a arătat o determinare ieșită din comun atunci când a venit vorba despre atribuirea banilor din SAFE către Germania. Mergând pe firul apei în amonte, aceeași determinare a dovedit-o Bolojan în căderea puterii de cumpărare, creșterea inflației, stoparea creșterii economice, cu un efect minor asupra scăderii deficitului bugetar. În vremea asta, o propagandă atroce ne-a vândut ideea goală de conținut că același Bolojan face reforme.

 

Profilul de asasin economic al lui Ilie Bolojan s-a conturat din ce în ce mai mult.

 

Cine i-a suflat vânt în pânze lui Ilie Bolojan? Nimeni altul decât neamțul Manfred Weber, președintele PPE, care a transmis un mesaj. „România trebuie să-și continue drumul spre reforme și modernizare. Aceasta este așteptarea cetățenilor, aceasta este ceea ce va face România mai puternică în viitor și acesta este angajamentul pe care Ilie Bolojan și Partidul Național Liberal și-au asumat să-l îndeplinească”, scrie președintele PPE.

 

Putem spune că mesajul lui Weber este la fel de oportun ca inculparea lui Ciucu.

 

De ce se amestecă Manfred Weber în formarea guvernului de la București? Fiindcă e clar că se amestecă și amestecul nu are legătură cu susținerea PNL, fiindcă Adrian Veștea este chiar prim-vicepreședinte al PNL.

 

Cât adevăr există în afirmația că Sigfried Mureșan, omul lui Weber, a intervenit, via Budapesta, pentru ca UDMR să nu voteze guvernul propus de Nicușor Dan?

 

Ceva e putred.

 

Nicușor Dan, cel mai informat om din România, a decis că schimbarea lui Bolojan este imperios necesară și așa au apărut variantele Tomac și Veștea.

 

Din nou, și-a făcut simțită prezența aceeași determinare exacerbată a lui Ilie Bolojan de a bloca formarea unui nou guvern. A fost introdusă în joc ideea că PNL nu va mai guverna până la sfârșitul veacurilor cu PSD. Cine știe cum lucrează laboratoarele de imagine a putut sesiza artificiul.

 

A venit momentul în care o idee a fost lansată pe piață, aceea că Bolojan ar fi agentul unei puteri străine, mai precis al Germaniei. Simona Gheorghe: ” Nicușor Dan, după ce trece nebunia asta este obligatoriu să spuneți clar și răspicat ce informații ați primit despre Bolojan, informații care au dus la necesitatea schimbării lui!”

 

Jurnalistul Dan Andronic a comentat în mediul online acuzațiile aduse lui Ilie Bolojan, menționând că imaginea acestuia este susținută prin sondaje realizate în Germania. Dezbaterea publică vizează atât sprijinul mediilor politice germane pentru anumiți lideri PNL, cât și referințele presei din Germania la adresa lui Bolojan.

Informațiile se împart pe două paliere principale. Andronic a reacționat pe rețelele de socializare la o postare, indicând că imaginea lui Ilie Bolojan va fi susținută printr-un sondaj comandat/realizat în Germania, menit să îl reflecte ca „erou al națiunii”. Ilie Bolojan a fost anterior lăudat în publicația germană Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ). Articolul respectiv evidenția reformele inițiate și lupta sa cu corupția în perioada în care a fost premier, criticând totodată PSD-ul.

 

Tot la momentul oportun, apare pe ecranele televizoarelor fostul ambasador Adrian Zuckerman care face o serie de declarații lămuritoare:

 

1. Lumea care crede că guvernul american si Senatul american și Congresul american nu știu se întâmplă aici, greșesc.
2. Se știe foarte bine de absolut tot. Am fost la Washington săptămâna trecută.
3. Văd o mișcare soroșistă, văd o mișcare spre stânga, văd o mișcare împotriva Americii.
4. E o mare greșeală, pentru că cel mai bun prieten al României continuă să fie și a fost America de la Revoluție încoace. 
5. Acum știm foarte bine că sunt oameni înconjurați lui Bolojan, care spun multe porcării despre America, care nu sunt adevărate, fac înțelegeri cu alte țări europene care nu sunt, în opinia mea, în avantajul României. 
6. Unei țări precum Germania nu-i pasă de România. Am văzut apropierea germanilor de ruși în trecut. Am văzut alte țări cu care domnul Bolojan încearcă să se apropie, cărora nu le pasă de România. E o mare, mare greșeală aici.

 

Germania contraatacă:

 

”România e sub asediu! Când tot sistemul se luptă din răsputeri să nu se schimbe nimic este timpul să ieşim iar în stradă. Când justiţia este pentru unii mumă şi pentru alţii ciumă, vocile cetăţenilor cer dreptate. Când instituţiile acţionează parcă doar la ordin este o datorie patriotică să protestăm împotriva unui stat capturat. Când sună Lia, România onestă iese în stradă să apere democraţia. Am fost sute de mii în stradă pentru Justiţie, NU corupţie!”, afirmă organizatorii, Rezistenţa, Iniţiativa România şi Asociaţia MEA.

 

Ionel Brătianu i-a spus lui Nicolae Iorga că măsura este importantă. Că România depinde de puteri străine este un lucru asumat încă din 1990, când am intrat în capitalism fără capital și în democrație fără democrați. Totuși, există o limită:

 

• Capturarea României

 

Cineva trebuie să reacționeze când capturarea țării capătă contur.

 

Gheorghe Smeoreanu