Iata ca suntem deja la jumatatea campaniei pentru alegerile locale si daca in ce priveste candidatii si pozitionarea acestora lucrurile incep din ce in ce mai mult sa se clarifice, exista de acum definitivari ale candidaturilor partidelor dar si cele individuale, ceea ce se intensifica si face din ce in ce mai spectaculoasa, dar in acelasi timp si mai plina de neprevazut, campania si implicit rezultatul alegerilor, se leaga de promisiunile care se fac, de modul in care fiecare dintre partide si dintre candidati inteleg sa-si faca cunoscute programele, sa-si faca cunoscute tendintele in eventualitatea cistigarii alegerilor, lucru de altfel obisnuit si de bun augur De asta este o competitie de aceea traim intr-un sistem democratic. Ceea ce este insa pagubitor si cu totul de neinteles este usurinta cu care prea multi candidati si prea multe partide fac promisiuni fara niciun fel de acoperire, unele dintre ele chiar hazlii, unele dintre ele nerealiste chiar pentru etapa pe care o parcurgem, iar cind este vorba de realizari aici lucrurile sunt chiar scapate de sub orice logica. Ca sa vezi un candidat care pune egal intre participarea lui intr-o ecuatie, de altfel aproape nesemnificativa si realizarile totale ale acestui judet, indifferent de unde vine le si cine le-a facut, se pare cel putin ciudat, daca nu de revolta. Nu poti sa ai o asemenea apreciere, poti sa ai o intelegere pentru un om care se prezinta pur si simplu ca omul care a adus un milliard judetului Arges. Un miliard inseamna practic fiecare banut facut de fiecare cetatean din judetul acesta si asta insemnind si preocuparea tuturor privatilor intr-o economie 100% privata, preocuparea institutiilor statului si preocuparea tuturor celor care incearca sa produca ceva pentru ei si sigur si pentru societate, darn u poate fi realizarea unui om daca ceva este , eu stiu, poate Dumnezeu ca ne da voie sa le facem sau sa traim, sa facem cite ceva. Restul e deja mult ca sa nu te revolte o asemenea abordare. Dincolo de asta este acest aspect legat de promisiuni electorale, dincolo de prioritatile pe care le are judetul si dincolo de posibilitatile reale ale perioadei Am participat mai mult sau aproape peste tot in judet, la intilniri cu electoratul din mediul rural si vad cit este de simplu de realist gindesc acesti oameni si cit de corecte si de realiste sunt aceste solicitari ale lor si dorinte ale lor. catre cei care, eventual, le solicita votul . Nicaieri, de la nimeni n-am vazut o cerinta care nu poate fi indeplinita in aceasta perioada si care sa nu fie de bun simt. Toata lumea vede ca daca are drum mai bun in viata i se schimba, toata lumea si doreste sa aiba apa curenta in casa, toata lumea stie si doreste sa traiasca intr-un mediu civilizat, scoala sa fie mai curata, gradinita pentru copii sa-i fie mai aproape s.a.m.d. Deci lucruri absolute normale si lucruri pe care si le doresc toti cetatenii, fara sa ceara imposibilul. Aici ar trebui canalizata vointa politica si vointa tuturor celor, care doresc sa participe in vreun sistem administrativ sau politic, la realizarea, obtinerea uneor conditii mai bune de viata pentru cetateni. Ma surprinde sa vad de asemenea cum pentru mediul rural, pentru ceea ce inseama viata acestor oameni si care nu poate fi desprinsa de agricultura si de ce-nseamna dezvoltarea rurala in ansamblu, sa auzi tot felul de aberatii venite de la oameni cu totul si cu totul nepriceputi in problematica, dar care daca este intrebat in ce maniera poate sa asigure miine doua tone de cereale pe cap de locuitoar el spune