Stiam ca ziaristul Mihai Alexandrescu se exprima ca un porc, dar acum am observat ca are si febra si ma intreb daca nu cumva omul ar trebui luat in calcul de OMS ca fiind primul romin atins de celebra febra porcina. Spun asta intrucit daca ar fi perfect sanatos, omul m-ar critica in calitatea mea de ziarist ori de simplu facator de texte, daca ziarist nu ma considera insa in nici un caz nu s-ar lega de virsta, infatisarea sau bolile mele. Sa presupunem ca as fi atins de maladiile pe care mi le enumera. Ma intreb daca este omeneste ca unui om care sufera de sciatica sau reumatism sa ii reprosezi aceste lucruri. Poate ca sunt cel mai urit, mai dizgrations individ de pe pamint, oare e barbateste sa ii spui cuiva ca arata ca dracul ?De aproape doua decenii, cei care incearca sa se afirme in presa din Arges si Vilcea si baga de seama, dupa o vreme, ca nu reusesc, apeleaza, ca ultima solutie, la campanii de insulte la adresa mea. Nici aceste campanii nu ii mentin la suprafata multa vreme, fiindca lumea observa ca indivizii nu scriu nimic altceva, nu au o opera jurnalistica, nu reusesc sa publice, oricit s-ar stradui, ceva memorabil.Multa vreme, nu le-am raspuns zecilor, poate sutelor de insi care au trecut, meteoric, prin presa si s-au stins dupa ce m-au insultat. Nici nu mai stiu cum ii cheama, nu am habar cu ce se ocupa acum, cert este ca nu mai sunt jurnalisti. Acelasi lucru se va intimpla si cu Mihai Alexandrescu, in pofida faptului ca nu e un ignorant si ca are condei, cum se zicea pe vremuri. El va trebui sa se ocupe de altceva, in curind, fiindca e imatur, frustrat si vanitos. Or, aceste trasaturi de caracter sunt incompatibile cu performanta in presa.P.S. Ii rog pe cititori sa ma scuze, dar dupa multa, foarte multa vreme in care am raspuns unor atacuri doar conjunctural, de curind am luat hotarirea de a nu mai ramine niciodata dator. In ce masura fac bine raspunzind mirlaniilor nu stiu, stiu doar ca o voi face cu consecventa.