Viitorul unei eleve silitoare din Rm. Vâlcea, distrus de verdictul injust de „tentativă de fraudă” care sfidează regulamentul pentru Bacalaureat 2014

Purtătorul de cuvânt al Inspectoratului Școlar Județean Vâlcea, prof. Isabella Ioniță, dă declarații false în presă și dezinformează publicul prezentând neadevăruri și adevăruri parțiale, într-o încercare de a mușamaliza un caz de abuz de putere și încălcare de regulament atât din partea Președintelui Comisiei de Bacalaureat nr. 526, prof. Adrian Eugen Burlan, cât și a Inspectorului Școlar General ISJ Vâlcea, prof. Ion Gherghinaru.

Aceste declarații furnizate de Agenția Națională de Presă AGERPRES au apărut deja în paginile electronice ale ziarului Râmnicu Vâlcea Week și ale televiziunii România TV:

„Așa au crezut dumnealor că pot să treacă examenul maturității. Cei trei elevi au fost prinși încercând să folosească telefonul mobil pentru a copia. Este vorba de un caz la Liceul din Bălcești și două la Liceul Tehnologic Ferdinand din Râmnicu Vâlcea.”, a precizat purtătorul de cuvânt al Inspectoratului Școlar Județean Vâlcea, prof. Isabella Ioniță.

Ceea ce nu a menționat purtătorul de cuvânt prof. Ioniță este că elevii scoși din examen la Liceul Tehnologic „Ferdinand I” din Rm. Vâlcea sunt de fapt elevi ai prestigiosului Colegiu Național „Al. Lahovari” din Rm. Vâlcea, a cărui clădire – monument istoric se află în renovări și de aceea elevii săi au fost nevoiți să susțină examenul de Bacalaureat 2014 în altă unitate de învățământ.

Conform explicațiilor oferite de Președintele Comisiei de Bacalaureat, prof. Burlan, pentru decizia luată, cei doi elevi ai Colegiului Național „Al. Lahovari” au fost scoși din examen pe motiv de „tentativă de fraudă”, pentru că pe banca unuia dintrei ei s-au găsit ciorne ale celui din spate. Aceste explicații sunt confirmate de declarațiile candidaților și de înregistrarea video a sălii de examen. Prin urmare, nu au fost „prinși încercând să folosească telefonul mobil pentru a copia”, cel puțin cel de la care s-a copiat, Georgiana-Carmen Turbureanu, neavând măcar telefon în posesie la intrarea în unitatea de învățământ pentru susținerea examenului la matematică din 2 iulie.

Mai mult, Georgiana-Carmen Turbureanu, unul dintre cei doi elevi acuzați de „tentativă de fraudă”, nu a copiat nimic, ci a cedat în cele din urmă la multiplele insistențe ale candidatului din banca din față, dublate de ale celui cu două bănci în față, care îi perturbau atenția la subiecte, de a îi permite să îi ia ciornele de pe bancă, pentru a se putea inspira din ele la examen. Totul desfășurându-se într-o sală scapată de sub control de supraveghetori, în care, pe parcursul examenului, mai mulți candidați s-au întors repetat pentru a comunica cu colegii lor în vederea rezolvării subiectelor de examen, după cum se va putea observa în înregistrarea video făcută cu camera de supraveghere.

Președintele Comisiei de Bacalaureat nr. 526, Adrian Eugen Burlan cu înregistrarea video în față, refuzând să admită că a făcut o eroare de logică și de regulament acuzând-o de „tentativă de fraudă” și eliminând-o pe candidata Turbureanu, care nu a copiat de la nimeni și de pe nimic

Dacă copiatul la examen este fraudă, eleva Turbureanu nu a fraudat nimic, întrucât ea nu a copiat de la nimeni, ci de la ea s-a copiat. Iar, conform Ordinului privind organizarea și desfășurarea examenului de bacalaureat național – 2014, art. 9, alin. (6), se consideră că au avut „tentativă de fraudă” și se elimină din examen candidații care încalcă regulile alin. (3) și (4), pe care le reproducem în continuare:

(3) Se interzice candidaţilor la examenul de bacalaureat să aibă în sălile de examen asupra lor, în obiectele de îmbrăcăminte sau încălțăminte, în penare și altele asemenea sau în băncile în care sunt așezați în sălile de examen, orice fel de lucrări: manuale, cărți, dicţionare, culegeri, formulare, memoratoare, notiţe, însemnări, rezumate, ciorne sau lucrări ale altor candidați etc., care ar putea fi utilizate pentru rezolvarea subiectelor.

Dar eleva Turbureanu nu a avut niciun fel de altă lucrare decât cea proprie în care rezolva subiectele, nici măcar ciorne ale altor candidați. Nu s-a folosit de niciun ajutor în rezolvarea subiectelor. Ea a fost victima unor insistențe ale candidatului asupra căruia chiar s-au găsit ciorne străine, insistențe care au pus presiune psihică pe Turbureanu în momente oricum stresante, de examen.

(4) Se interzice candidaţilor să aibă în sălile de examen asupra lor, în obiectele de îmbrăcăminte sau încălțăminte, în penare și altele asemenea, sau în băncile în care sunt așezați în sălile de examen, telefoane mobile, căști audio, precum și orice mijloc electronic de calcul sau de comunicare/care permite conectarea la internet/la rețele de socializare, care ar putea fi utilizate pentru rezolvarea subiectelor, pentru efectuarea calculelor, pentru comunicare între candidați sau cu exteriorul.

Nici aceste reguli nu au fost încălcate de eleva Turbureanu și, atunci, se pune întrebarea de ce a fost eliminată din examen și i s-a anulat startul în carieră, într-un exces de zel manifestat prin abuz de putere? Pentru că a fost un complice la tentativă de fraudă, în condițiile în care regulamentul Bacalaureatului specifică pedepsirea prin eliminare a candidaților care chiar încearcă să fraudeze, deci să beneficieze de ajutor în rezolvarea subiectelor pentru a înșela sistemul de evaluare?

(8) După parcurgerea pașilor menționați la alin. (7), candidații vor semna un proces-verbal în care se regăsesc prevederile alin. (1)-(6) și mențiunea că știu că nerespectarea regulilor menționate la alin. (3) și (4) are drept consecință măsurile menționate la alin. (5) și (6).

Mâine, 4 iulie, Georgiana-Carmen Turbureanu, o elevă silitoare cu o evoluție constantă de-a lungul celor 12 ani de studiu, nu va fi primită să dea proba la Biologie și nu i se va permite susținerea examenului de Bacalaureat pentru încă 2 sesiuni, ceea ce înseamnă că timp de 2 ani va trebui să aștepte ca să i se redea șansa să susțină examenul la Medicină.

Actualizare: la finalul programului de lucru al Inspectoratului (16:30), oră până la care a fost tergiversată pronunțarea unei decizii în privința contestației verdictului de „tentativă de fraudă” depusă de mama candidatei, prof. Silvia Turbureanu, Inspectoratul a anunțat prin telefon decizia de a respinge contestația, fără motivare, astfel eleva Georgiana-Carmen Turbureanu rămânând fără drept de apel, în afara examenului de Bacalaureat și neputând să susțină mâine, 4 iulie, următoarea probă, la Biologie. Astfel, orice dreptate ulterior făcută în acest caz, nu va putea să recupereze 1-2 ani din viața și cariera Georgianei-Carmen Turbureanu.

Procesul verbal semnat de Președintele Comisiei de Bacalaureat nr. 526, Adrian Eugen Burlan, în care dă fără explicații verdictul injust de „tentativă de fraudă” și decide eliminarea din examen a candidatei Georgiana-Carmen Turbureanu

În presă

4 iulie

Ca urmare a acestui articol, AGERPRES a transmis un comunicat pe 4 iulie, care a fost citat în pagina electronică a televiziunii România TV. Iar Vocea Vâlcii a realizat un reportaj dedicat acestui caz și a publicat succesiv două articole pe 4 iulie, „Foto/video: Drama unei eleve exmatriculate de la Bac” și „Inspectoratul Școlar schimbă foaia în cazul elevei eliminate la Bac”.

5 iulie

Pe 5 iulie ziarul Curierul de Râmnic a publicat în pagina sa electronică comunicatul trimis de AGERPRES pe 4 iulie, „Familia unei eleve eliminate din Bacalaureat a protestat în faţa centrului de examinare”.

sursa: turbureanu.ro