Nu stiu daca, aflind ca nici de data asta nu va fi eliberat, Cornel Penescu a plins. Probabil ca da, iar daca nu cu lacrimi, atunci macar in interior, mocnit. Mai toti avem un moment in viata cind plingem, important este de ce o facem: de furie, din dorinta de razbunare, de parere de rau, de mila noastra sau, pur si simplu, fiindca ne simtim singuri. Cornel Penescu ar trebui sa verse lacrimi amare din suparare pe sine. Omul acesta ar trebui sa-si reproseze citeva greseli uriase si sa-si promita ca nu le va mai repeta niciodata. Ce ar avea sa-si reproseze Penescu ? Iata ce cred.Prima sa eroare majora a fost ca a dorit sa se imbogateasca intr-un deceniu cit altii de-a lungul citorva generatii. Lipsa masurii l-a impins sa faca greseli de strategie, sa actioneze la limita legii si, dupa cum spun procurorii, chiar incalcind legea. A doua eroare a fost aceea ca a vrut nu doar putere economica, ci si puterea de a-i judeca pe altii prin presa, de a fi mogul al presei.A treia eroare a fost aceea ca, dupa ce a ajuns la un nivelul celor mai bogati oameni din tara, a intors spatele unor prieteni, s-a considerat eliberat de orice obligatie morala.A patra eroare este ca i-a luat drept model pe Borcea, Becali sau Mititelu, jucindu-se cu focul.A cincea eroare consta in faptul ca a dorit sa epateze, cumparindu-si masini de jumatate de milion de euro, zicind ca-si ia helicopter.De ce a comis acest om atitea greseli, cind nimic nu-i lipsea, cind putea trai ca in Rai ? Explicatia consta in lipsa de cultura si chiar de caracter. Nu mai oprea la semnalele politiei, se injura cu Becali la televizor, dadea interviuri de la volanul Mybach-ului, ii injura grosolan in ziar pe toti, de la Basescu la Nicolescu, de la Vacaroiu la Vadim, nimeni nu scapa de notele proaste date de ziaristii lui. Penescu nu putea fi mogul de presa macar fiindca nu il ajuta cultura, in sensul larg al termenului si apoi fiindca nu prea avea cu cine sa faca jocuri politico-mediatice in Arges. Cu Codunas si Donoiu nu poti sa nu ti-i faci pe toti dusmani.Acum, toate aceste greseli fiind comise, a mai urmat una, care ii va fi fatala. Sfatuit de cine stie cine, i-a lasat pe asa-zisii sai ziaristi sa-i joace pur si simplu in picioare pe procurori si judecatori. Sa fii la mina acestora si sa-i tratezi in ziarul tau drept stalinisti, kagebisti, ceausisti sau mai stiu eu cum, inseamna sa fii ori de-a dreptul dus cu pluta, ori manipulat strasnic.Nici nu stiu ce sa cred, as inclina spre ipoteza ca ignoranta si-a spus cuvintul, iar „ziaristii” au profitat de conjunctura pentru a se da eroi si a cere sa fie rasplatiti pe masura.In paranteza fie spus, mai exista un om de afaceri in Arges, Corin Boian, care si-a facut si el ziar. Ziarul lui nu da insa note proaste tutoror, acolo se scrie liber dar fara rautate, fara pretentia de a cauta tuturor nod in papura. Codunas si Donoiu l-ar fi bagat si pe Boian in belea, mai mult ca sigur. Asta este insa alta poveste…Revenind la Cornel Penescu, as spune ca nu e tirziu sa se trezeasca la realitate. In fond, n-a omorit pe nimeni, n-a jefuit statul, n-a calcat peste cadavre. Ar putea accepta ideea unei pedepse modice si si-ar putea salva din avere destul cit sa traiasca fericit, el si ai sai, pina la adinci batrineti. Credeti insa ca asa va face ? Ca va recunoaste ca a gresit, ca va renunta la clantaii care chipurile fac presa, ca va da un semnal de revenire cu picioarele pe pamint ?Ma indoiesc ca acest om va avea capacitatea de intelege ceva din ceea ce i se intimpla. Si atunci ? Atunci, drama se va consuma in continuare, pina la ultimele ei resurse.