Cristian Cocea, directorul Directiei pentru Cultura Arges, arbitreaza un ipotetic meci intre Aldous Huxley si George Orwell, doi scriitori englezi care au propus doua viziuni diferite despre directia in care urma sa evolueze omenirea. Primul a facut-o, in 1932, in romanul Brave New World, al doilea in mult mai cunoscutul 1984, publicat in 1949. Cocea pune fata in fata previziunile si ajunge la concluzia ca Huxley a nimerit-o mai bine decit Orwell si il declara pe primul cistigator cu 4 la 0, adica Huxley a brodit toate cele patru previziuni luate in discutie de arbitru.Iata dar ce zice Cristian Cocea in punctele esentiale:Punctul 1In timp ce Orwell isi inchipuia ca Ministerul Adevarului va modifica istoria, conform intereselor Partidului, iar comitetele de cenzori vor pune cartile la index, Huxley spunea ca nu e nevoie de cenzura, atita timp cit ii dai omului o telecomanda si o suta de canale TV. In aceste conditii, cartile vor disparea de la sine, in zgomotul facut de milioanele de talk-show-uri. 1-0 pentru Huxley!Punctul 2Orwell se temea ca vom fi privati de informatie, pentru a nu cere drepturi civile si politice. Prin supravegherea continua a spatiului public, vom ajunge sa ne refugiem in apartamentele noastre minuscule, ca in niste celule de inchisoare. Huxley se temea ca accesul liber la un ocean de informatie nesemnificativa, dar atragatoare ne va face sa ne inchidem VOLUNTAR intre patru pereti sau intre patru ecrane – cel al televizorului, cel al calculatorului, cel al telefonului mobil si cel al consolei de jocuri. 2-0 pentru Huxley!Punctul 3Orwell credea ca vom dezvolta o „cultura captiva”