Ciinele meu uraste presa scrisa. De doua luni nu am mai adus acasa ziare, pentru ca la vederea lor, Blackie se infurie, devine violent si in citeva minute transforma bunatate de ziare auditate de BRAT acum patru ani intr-un morman de resturi parca atunci scoase din masina de tocat hirtie. Fiind vorba de un comportament inexplicabil pentru un doberman de numai 5 luni, l-am dus la veterinar. „Domnu’ Margarit, ciinele dvs. a vazut cumva babe violate? Sau spinzurati? A facut vreo descoperire macabra? A asistat la urmariri ca in filme pe strazile Pitestiului? L-au batut tilharii mamei? Sau, Doamne fereste, l-a ascultat cintind pe Babi Minune? Pentru ca ce spuneti dvs. ca se intimpla cu el este tipic pentru ciinii care au asemenea experiente”. „Nu, domnu’ doctor, noi sintem o familie linistita, de unde violuri, spinzurati, descoperiri macabre si, mai ales, de unde dracu Babi Minune?”. „Nu se poate, ginditi-va bine”. M-am gindit bine si, ei, da, doctorul avea dreptate: ciinele meu avusese parte de toate astea, in cele citeva contacte ale lui cu ziarele locale pe care le aduceam acasa, fara sa-mi dau seama cit de periculoase sint. Asa ca am renuntat la presa scrisa si m-am orientat, ca de, asa sint vremurile, spre versiunile electronice ale publicatiilor locale, cu urmatorul legamint: sa-i coaca nasul celui care mai da un ban pe ziare, atita timp cit redactiile publicatiilor locale sint pline de analfabeti, sfertodocti, semidocti si, mai rar, treisfertodocti, atita timp cit despre violatorii de femei vor scrie violatorii limbii romine, atita timp cit delictul de presa cu premeditare nu va fi introdus in codul penal.Dialog cu surziiIn urma cu vreo doua saptamini am avut un schimb de replici cu o anonima pe situl Curierul zilei. Iata-l: / Redactor fara permis / Scris de Mircea Margarit, in 23-02-2009 23:14 / Ba Cosmin Nicolae, m-am saturat de cite ori ti-am spus ca esti bou. Uite, iti mai spun o data si ca sa nu te uiti ca vitelul la poarta noua, iti spun si de ce: 1) Un ziarist bou raspunde de-abia la sfirsitul materialului la intrebarea CINE? Cine era ma ala urmarit si de ce trebuie sa citesc toate prostiile tale ca sa aflu cum il cheama? 2) Un ziarist bou nu scapa prilejul sa bage chestia aia cu urmarirea ca in filme ori de cite ori se ia politia cu masina dupa vreun fraier. 3) Un ziarist bou spune ca aventura nu s-ar fi terminat daca boul alalalt, soferul urmarit, nu intra in pom. Adica urmarirea ar fi continuat si acum iar Cosmin Nicolae ar fi putut sa scrie: si se mai urmaresc si astazi, daca n-or fi murit intre timp. 4) Un ziarist bou amesteca stilul indirect cu consideratiile lui personale de cacat. Exemplu: „a spus ca ii pare rau pentru ce a facut, insa acest lucru nu il va scuti de intocmirea unui dosar penal”. In vorbire directa asta inseamna ca boul ala a zis asa: Imi pare rau pentru ce am facut, insa acest lucru nu ma va scuti de intocmirea unui dosar penal. Ba Cosmin Nicolae, da’ tie cind iti fac ma astia dosar penal pentru conducerea pixului fara permis? / / In replica, ma apostrofeaza o anonima: / / sal all / Scris de romina drogheda, in 24-02-2009 12:48 / mai nenea asta mircea MA(r)GARit este obsedat oameni buni. la toate articolele aparute in ziarul vostru are de facut comentartii infiferent de cel care scrie.daca esti asa bun mai nene de ce nu esti in stare sa profesezi in jurnalism undeva la un ziar central. Ce mare jurnalist esti mai omule?sau te roade invidia ca nu mai lucrezi la curierul omule? daca tot e asa slab ziarul de ce il mai citesti si mai faci comentarii? / / Lasind la o parte procedeul de o inteligenta iesita din comun, acela de a crea o noua grafie numelui meu, i-am rasuns anonimului opinent: / / Fanus Neagu si Cosmin NicolaeScris de Mircea Margarit, in 24-02-2009 20:23 / / Stimata romina drogheda, nu intelegi nimic. Hai sa-ti explic. Comentariile mele, asa cum bine ai observat, cam la toate articolele si cam la toti autorii, pline de critici si duse uneori ca limbaj undeva in zona usii cortului sint doar forme de protest, ma, impotriva calitatii mizerabile (daca accepti oximoronul acesta) a ziarului. E facut de amatori pe care intimplarea i-a adus in redactia aia. Nu au cultura generala, nu au pregatire de specialitate, desi unii, daca insisti, ar putea sa-ti arate o diploma luata „la cirlig” prin vreo facultate de jurnalism locala, habar nu au ca exista un stil jurnalistic total deosebit de compunereile „literare” de la generala, habar nu au ca exista o arhitectura a articolului de presa, habar nu au de „atribuirea” informatiei, habar nu au de „pentagonul interogativ”, habar nu au de scrierea in piramida inversata, si de o mie de alte lucruri dupa care poti deosebi un ziarist de un atirnator de pix. Am lucrat in presa locala si am incercat sa-i invat pe unii dintre ei sa scrie. Lenea, prostia, dezinteresul au fost mai tari decit mine, asa ca am plecat. Asa ca acum stau si eu pe margine si, ca un ciine, latru la ursul care trece. Si care, evident, fiind prea prost ca sa invete ceva din latraturile mele, ma acuza ca sint invidios ca nu mai lucrez la Curierul. Si apropo de ziare centrale, hai sa-ti fac o confesiune: lucrez ma la un saptamanal bucurestean la care au scris si scriu Grigore Vieru, Fanus Neagu, Ion Brad, Ion Cristoiu, Ion Iliescu, Dinu Sararu si altii asemenea. Nu Cosmin Nicolae. / / Metrul cu multiplii si submultiplii luiSpuneam ca am trecut la versiunea online a ziarelor. Ei da, merita efortul! Ei, da, aici, online, alta minune, nu Babi ala de care scrie Silisteanu: aici textele intra fara sa mai treaca pe la corectura si asa ajung sa balteasca in ele prostia, amatorismul, spoiala, incultura si altele asemenea. Sa aruncam putin navodul si sa vedem ce perle scoatem noi din articolele din ziarul pomenit. / S-a rostogolit cu masina 10 metrii / Avem guvern cu 19 ministrii / Pitestenii vor fi mindrii de realizarile mele. / Trei titluri, trei prostii. Si nu au toate acelasi autor. Unul e de la politic, altul e de la fapt divers si al treilea e de la sport, ceea ce justifica ipoteza ca prostia e distribuita quasi-gaussian in acea redactie. La doua dintre aceste articole am intervenit si le-am explicat autorilor cind trebuie sa scrie cu un i si cind cu doi. Urmarea? Alte comentarii in care eram invitat de prietenii Curierului sa sug ba una, ba alta. Dintr-o deformatie profesionala, am sa explic din nou o regula simpla, pe care ar putea sa o inteleaga si sa o aplice pina si ziaristii de la Curierul, ca sa eviti asemenea prostii. / E vorba despre substantive si adjective sau mai simplu, cuvinte terminate in -ru: maistru, ministru, codru, metru (cu multiplii si submultiplii lui), mindru, sinistru, negru, albastru si altele asemenea. Pocinogul este ca la plural, intre forma nearticulata ex. ministri si cea articulata ministrii NU exista diferente in pronuntie. Asemenea diferente exista intre barbati si barbatii, ca si intre speriati speriatii. / Si acum regula: ca sa vezi cu citi i trebuie sa scrii un cuvint in -ru la plural, in inlocuiesti cu barbati. Asadar, daca zici Avem guvern cu 19 barbati, zici si guvern cu 19 ministri. Daca zici ca pitestenii vor fi speriati de realizarile mele, zici si ca vor fi mindri. / Si un sfat pentru parinti: pina cind copiii dvs. nu vor fi imuni la greseli grave de gramatica, nu-i lasati sa citeasca Curierul zilei in versiunea online.