In temeiul cunoscutei ostilitati a Curierului zilei fata de presedintele PD-L Arges, ziarul isi anunta cititorii ca refuza sa publice informatii despre un eveniment la care Mircea Andrei a spus lucruri cu care Curierul zilei nu este de acord.Iata anuntul:In urma asa-zisei dezbateri de ieri pe tema reorganizarii teritorial-administrative, Curierul zilei isi rezerva dreptul de a nu publica, pentru a nu ajunge la cetateni, intoxicarile senatorului PDL de Dimbovita Mircea Andrei. Acesta le-a spus primarilor si mass mediei argesene, prezenti la intilnirea de la Prefectura, dupa binecunoscutele metode securisto-peceriste, ca „PDL si PSD s-au inteles (n.r.pe ascuns) si se pare ca se va produce regionalizarea”. „Judetul Arges se desfiinteaza, nu mai avem Consiliu Judetean… am scapat de o problema”. (Curierul zilei, 10 iunie 2011)Ce avem noi aici e o ciudatenie ziaristica, pentru ca e prima oara, dupa stiinta mea, cind un ziar cenzureaza si se si lauda cu asta.Evident, noi, cititorii, ar trebui sa fim recunoscatori ca am fost feriti de intoxicarile securisto-peceriste ale lui Andrei, dar uite ca nu sintem!De la Curierul zilei asteptam o relatare simpla si obiectiva a celor intimplate la Prefectura si, separat si bine delimitat, un eventual articol de opinie care sa interpreteze, pentru mine, cele discutate acolo si, cu dovezi si argumente, sa ma convinga ca e intoxicare securisto-pecerista, orice va fi insemnind asta.Asa zic eu ca ar fi procedat orice ziar normal. Mi-ar fi prezentat informatia goala, lipsita de floricelele interpretarilor personale ale autorului, si ar fi mizat pe capacitatea mea de a descoperi eventualele intoxicari si de a lua masuri de prevenire a imbolnavirilor.Curierul zilei insa nu e un ziar normal. Curierul zilei pleaca de la premisa ca eu sint idiot, ca imi lipseste discernamintul si capacitatea de a intelege si si-a asumat rolul de a gindi si de a interpreta in locul meu.Cu multumirile de rigoare pentru intentie, trebuie sa arat ca ii contest ziarului, oricarui ziar si cu atit mai mult acestui ziar, rolul de a gindi si de a analiza in locul meu. Refuz sa fiu manipulat in numele unor convingeri care imi sint straine, refuz sa citesc si sa-mi formez opiniile numai din ce vor patronii Curierului, refuz sa primesc informatii cenzurate potrivit convingerilor, intereselor si idiosincraziilor unora. Pe scurt, refuz sa fiu luat drept idiot.Rostul ziarului nu este sa creeze cordoane sanitare, rostul lui e sa informeze corect si obiectiv, nu in functie de umorile patronilor. Daca poate, bine. Daca nu, nu e nici o paguba, curind, selectia va opera drastic si va decide cine ramine si cine dispare.Moare presa? Si ce daca! Decit asa presa, mai bine lipsa.Nota: anuntul are insa si o tusa de umor involuntar, lucru care il aduce pe autor la nivelul de inteligenta pe care il prezuma la cititori: foloseste o metoda securisto-pecerista, adica cenzura, pentru a vesteji intoxicarile securisto-peceriste ale altora!