Toata presa a scris despre faptul ca Penescu a facut o inregistrare video in momentul in care ii dadea o spaga lui Costica Vilcea, seful comisiei centrale a arbitrilor. La judecarea recursului, ieri, Cornel Penescu a mintit, afirmind ceea ce nici un copil nu poate crede si anume ca a facut aceasta inregistrare pentru a-i dovedi lui Gheorghe Constantin ca poate fi usor atras intr-o capcana cu privire la luarea de mita. Este ca si cum un violator i-ar spune victimei ca a violat-o pentru a-i arata ce usor poate fi violata de altii.Totusi, Penescu nu este atit de prost incit sa fi facut o inregistrare a unei fapte penale numai pentru a avea procurorii ce gasi incriminator la perchizitie. Cu atit mai mult cu cit a apelat probabil la un specialist pentru a filma scena si a stoca-o in computer sau pe stick. Pare logic ca individul a avut de gind sa foloseasca inregistrarea si cum ar fi putut-o utiliza altfel decit pentru a-l santaja pe seful arbitrilor. Cu alte cuvinte, Penescu nu mai avea, probabil, de gind sa ii dea alti bani lui Constantin si, daca acesta nu il ajuta la maxim, ar fi urmat sa ii spuna ca il are la mina cu inregistrarea. Nu este exclus ca judecatorii sa fi sesizat acest joc murdar si, scirbiti, sa fi judecat pe un fond negativ cererea de eliberare. Fiindca nu este de asemenea exclus ca prezumtivul mituitor sa fie si un prezumtiv santajist. Numai Gheorghe Constantin poate confirma sau infirma acest lucru.Semnatura: