Relatia dintre candidatura lui Dan Diaconescu la presedintie si arestarea sa este una cauzala, atita doar ca aceasta cauzalitate trebuie inversata. D.D. si-a anuntat candidatura tocmai pentru a nu fi arestat, a anuntat ca organizeaza Partidul Poporului („care va mari imediat ce va ajunge la putere salariile si pensiile”)in acelasi scop, pentru a-si apara pielea. Incercind sa dea anchetarii si, eventual, arestarii sale o semnificatie suta la suta politica, Diaconescu procedeaza asa cum, de-a lungul timpului, au tot procedat anumiti ziaristi. Daca le-a luat politia permisul au spus ca e comanda politica, daca i-au executat finantele publice au zis ca e razbunare pentru cine stie ce anchete. Chiar si cind s-a facut o perchezitie la vestitul escroc Cornel Penescu, ziaristii lui au tipat ca din gura de sarpe ca totul e o facatura fiindca a dat bani PSD-ului si nu a dat PDL-ului.Un cititor al unor articole despre Dan Diaconescu a avut bunul simt si inspiratia sa scrie urmatoarele:”Eu nu inteleg de ce toti escrocii care sunt arestati considera arestarea lor o lucratura, o razbunare , in nici un caz o urmare logica a activitatii lor infractionale.Adica inteleg, asta prinde la un popor de manelisti a caror subiecte preferate sunt razbunarea, smecheria,dusmanii si lovelele. Insa ca un om cu pretentii de intelectual cum pare a fi Stelian Tanase,chiar daca mai prostanac in sensul iliescian, sa puna intrebari de genul „cine sta in spatele arestarii”, (cine are interesul sa va aresteze), ( dela cine a venit comanda) etc, mi se pare chiar absurd.Se vedea ca omul credea asta , ca totul este o facatura, ca in spatele arestarii stau forte oculte, combinatii, comploturi , dusmanii si razbunari. Toti urla ca traim intr-o tara corupta dar de fiecare data cand justitia incearca sa-si faca treaba aceiasi jurnalisti prezinta lucrurile cu aerul ca la mijloc nu este decat o comanda politica, o conspiratie etc .Bine, Tanase asta e si prostanac , asa cum am spus, totusi…”Ca un argument ca in cazul OTV trebuie sa se faca lumina sta si faptul ca de cind exista acest post de televiziune, i-am auzit in nenumaratele campanii electorale pe toti candidatii importanti din Vilcea si Arges spunind ca platesc cash lui Diaconescu pentru a intra in direct. Nu stiu in ce masura spuneau adevarul, ori doar se lamentau, dar ar trebui intrebati…Prin stilul sau de a face presa si a transforma prestatia jurnalistica in bani, Dan Diaconescu a prejudiciat intreaga breasla jurnalistica. Asa cum, pina de curind, a prejudiciat-o Sorin Rosca Stanescu. Lucrurile sunt clare, nu mai are rost sa ne ascundem dupa deget.