Dezertarea rusinoasa a lui Ion Minzina din PRM nu a fost sanctionata de Corneliu Vadim Tudor in stilul sau caracteristic. Tribunul s-a multumit sa il trateze pe Minzina drept un „imbuibat” la recentul Consiliu National si cu asta, basta. Atitudinea liderului PRM este cu atit mai bizara cu cit in alte cazuri el s-a lansat in pamflete ucigatoare la adresa transfugilor, cazurile lui Ilie Neacsu, Leonida Lari sau Buruiana-Aprodu fiind tipice in acest sens. Cum se explica acest lucru ? Daca va aduceti aminte, noi am mai semnalat aici ca gasca peremista din Arges proceda periodic la trimiterea de diverse peschesuri la Bucuresti, nu direct sefului cel mare, ci cuiva din familie, unei doamne care cenzureaza informatiile care ajung la el si ii influenteaza deciziile. Strategia se pare ca a dat roade.Asa se face ca nici revista „Rominia Mare” nu il critica pe Minzina, asa cum s-a procedat in alte situatii. Nu excludem , pe linga cele spuse, nici posibilitatea ca fostul lider al grupului PRM din Camera Deputatilor, unul dintre cei mai vechi parlamentari, sa stie multe in legatura cu jocurile de culise pe care partidul le-a facut de-a lungul timpului. Oricum, o explicatie trebuie sa existe, iar atitudinea lui Vadim fata de Minzina ramine ciudata.Semnatura: v.a.