Dosarul Dominique Strauss-Kahn cred ca trebuie privit cu acelasi scepticism cu care Laocoon, preotul troienilor, privea calul de lemn adus de greci in dar zeilor, pina la poarta cetatii dusmane.Si asta macar din cauza faptului ca totul se scalda intr-o atmosfera neverosimila, de telenovela ieftina, in care fata saraca, dar plina de virtuti, trudind din greu sa-l creasca singura pe ala micu, cade victima bogatului hain la suflet, care o violeaza ca sa se distreze.S-ar putea sa fie vorba chiar de asta, un viol sordid savirsit de un satir batrin in linistea unui apartament de hotel de 3.000 de dolari pe zi. S-ar putea, la fel de bine, sa fie si o inscenare, in care un act sexual consimtit chiar si cu perversiuni sa fie apoi transformat intr-un viol. Dovezile prezentate de presa sau lipsa lor sint aiuritoare, pentru ca sprijina ambele variante si se anuleaza reciproc, lasindu-ne, in final, cu mina goala.Potrivit datelor unui sondaj, publicate de editia electronica a cotidianului francez Le Figaro, 57% dintre francezi cred ca DSK este victima unui complot, 32% nu cred in existenta unui asemenea scenariu si 11% nu se pronunta in nici un fel.Acceptind ideea unui complot, desi, repet, nimic din ce stim nu sprijina, dar nici nu infirma ipoteza, ar fi interesant sa aflam cine l-a pus la cale si cui ii foloseste compromiterea si scoaterea din scena a lui Dominique Strauss-Kahn.In afara faptului ca este directorul Fondului Monetar International, DSK este si candidatul stingii cel mai bine plasat pentru alegerile prezidentiale de anul viitor din Franta, sondajele dindu-l cistigator in fata actualului presedinte, Nicolas Sarkozy.Asadar, cel mai mare beneficiar al iesirii din scena a lui DSK ar fi Nicolas Sarkozy. In sprijinul ideii inscenarii ar veni si faptul ca Sofitel Manhattan, hotelul unde s-a petrecut intimplarea, este proprietate a francezilor, pentru derularea cu succes a scenariului nefiind necesara complicitatea politiei din New York, chemata pur si simplu sa ancheteze o reclamatie de viol de ale carei dedesubturi nu stie nimic.Si in ipoteza unui viol „cinstit”, beneficiar este tot Nicolas Sarkozy, care scapa fara bataie de cap de principalul sau adversar.Bun, si de ce ne intereseaza pe noi, rominii, scandalul asta?Simplu. Cu un Dominique Strauss-Kahn presedinte, relatiile dintre Rominia si Franta, vizibil deteriorate in ultimii ani ai presedintiei sarkozyiste, ar fi avut sansa sa reintre in sfera normalului, fie si numai din pricina faptului ca stinga franceza a fost, traditional, o sustinatoare si o aliata a Rominiei.Amintiti-va ca primul sef de stat care a vizitat Rominia post-decembrista a fost socialistul francez François Mitterand.Asadar, viol sau complot, dincolo de can-can, noi, rominii, nu avem decit sa regretam incidentul de la Sofitel Manhattan, in urma caruia s-ar putea sa mai stam, macar pina in 2017, la mina lui Sarkozy.