In pofida tuturor comentariilor dure, unele de-a dreptul mitocanesti, pe care le-am primit cu privire la articolele mele indreptate impotriva primarului Bebe Ivan de la Babana, ramin la acelasi punct de vedere. Nu este vorba despre un om de pe strada, ci despre primarul unei localitati importante, despre un om politic liberal, despre un ordonator de credite, cheltuitor al banului public, care isi permite, fara a aduce nici o dovada credibila, sa acuze de prostitutie si santaj o ziarista de la o gazeta care, in general, este cunoscuta prin spiritul ei echilibrat.Consider ca ar fi trebuit sa avem o delimitare rapida si clara de aceasta mizerie din partea PNL Arges, poate chiar din partea lui Calin Popescu Tariceanu, mai cred ca asociatia primarilor de comune ar fi trebuit, de asemenea, sa isi spuna cuvintul, ba chiar consider ca si patronul ziaristei Simona Diaconu, nimeni altul decit noul prefect de Arges, Marcel Proca, ar fi avut datoria morala sa isi apere angajata, in masura in care o considera mai presus de orice banuiala, ori daca nu, sa o dea afara, ori sa o suspende din activitate pina cind justitia isi va spune cuvintul.Iata insa ca toata lumea tace, dupa parerea mea din lipsa de luciditate, de constientizare a efectelor acestui scandal pe termen lung. Nimeni oare sa nu isi dea seama ca se poate instaura o moda, cum i-am zis eu..un fel de Porce e Babana, marca inregistrata, prin care oficialii acestui judet sa le trateze pe toate ziaristele, mai ales pe cele frumoase, cum este aceasta Simona, drept femei usoare, iar pe ziaristi drept santajisti ? Se pare ca nu, nu am citit nici un editorial al vreunuia dintre liderii de opinie din judet care sa indemne la clarificarea situatiei, sa il puna la colt pe primarul Ivan, probabil ca sint contracte de publicitate sau au fost in campania lui Florin Calinescu, sume de bani care stau ca o stavila in fata adevarului si bunului simt.Un cititor ma acuza ca am folosit impotriva lui Bebe Ivan un limbaj prea neaos, excesiv de crud. Vreau sa ii spun ca sint multi cei care m-au felicitat si au considerat ca un asemenea om nu merita un alt fel de tratament, ca trebuia sa simta pe pielea lui ce inseamna sa fii compromis pe o tema sexuala. Un alt comentariu vrea sa faca o paralela intre mitocania acestui Ivan si comportamentul meu privat, ceea ce este neavenit, fiindca eu nu sint alesul vreunei comunitati, nu sint platit de la buget, nu sint om politic, nu sint, asadar, tinut sa dau socoteala cetatenilor. Eu imi dau socoteala mie insumi, iar cititorii, in masura in care ar considera ca articolele mele sint proaste, false, plictisitoare, nu m-ar mai citi. Cita vreme ei ma citesc,alte discutii despre subsemnatul sint de prisos.Ca sa nu mai spun ca ma consider un om absolut normal din acest punct de vedere, fara sa ma caracterizeze mitocaniile lui Ivan, dar asta este deja o alta poveste…Problema in discutie este unui om al statului, pentru ca asta este Bebe Ivan, la urma urmei, unui om care umbla cu fonduri de la buget, cu fonduri de la Uniunea Europeana, care are un vot in asociatiile primarilor si in conducerea unui partid. Atitudinea unui reprezentant al oamenilor ma intereseaza, nimic altceva. De aceea consider ca scandalul nu poate fi ingropat pina la sanctionarea lui Ivan de catre justitie, apoi de catre electorat, apoi, sa speram, chiar de catre aceasta presa care, din pacate, e complice prin tacere…