Una dintre strategiile menite a-i asigura derularea in liniste si pace a afacerilor este pentru directorul general al Oltchim Constantin Roibu cumpararea bunavointei presei, nu doar a celei locale ci si, pe sume mult mai „grase”, a celei centrale.Dupa cum putem citi intr-un articol al carui link este: http://www.realitatea.net/topul-senatorilor-care-fac-afaceri-cu-statul_771401.html Roibu a semnat anul trecut cu „Antena 3” post detinut de familia Voiculescu, un contract de „publicitate” de 100.000 de euro. Asta in conditiile in care firme care nu au problemele Oltchimului au contractat sume de bun simt. Astfel, Tarom a dat televiziunii doar 6000 de euro, Eximbank, numai 17280 de euro,iar Autoritatea Natioana pentru Sport si Tineret numai 7000 de lei.De ce este falimentarul Oltchim atit de generos cu firma lui Dan Voiculescu in conditiile in care solicita imprumuturi cu garantii de stat si concediaza muncitorii ? Explicatia „oficiala” ar fi ca Oltchim are nevoie de publicitate la televizor, numai ca se pun doua probleme. 1. Nu stim cine a vazut publicitatea aceea pe ecran. 2. Directorul general sustine ca are piata de desfacere peste capacitatea de productie, asadar nu ar avea nevoie de publicitate.Apare astfel, firesc, ipoteza ca nu despre publicitate este vorba in contractele cu anumite canale media, ci de obtinerea unei atitudini binevoitoare.Credeti ca va spune ceva vreodata Mircea Badea despre vreun contract al televiziunii unde lucreaza cu o firma a statului si aia imprumutata si nevoiasa ? Ori se va lega el vreodata de problemele Oltchim ? Ma indoiesc…