Cu ceva timp in urma, primarul comunei argesene Babana, Bebe Ivan (foto) afirma intr-o gazeta ca ziarista Simona Diaconu recurge la santaj, amenintindu-l ca il da la ziar in caz ca nu cotizeaza in continuare. Individul mai spunea ca ziarista a incasat sume mari de bani, cu si fara acte, incercind sa obtina chiar si de la Florin Calinescu doua sute de milioane de lei, o suta curati si o suta la negru. Dar ceea ce era cel mai grav, chiar monstros, este ca primarul afirma ca tinara ziarista i-a prestat, ca adjuvant la contractele scrise si nescrise de publicitate, servicii sexuale, ba chiar erau povestite scene picante.La vremea respectiva, am considerat ca primarul, pe care il stiu destul de subtire la caracter, comite o mare mitocanie si am sarit in apararea femeii. Ciudat, am fost singurul din presa argeseana care a facut acest lucru, celelalte ziare, inclusiv cel la care Simona lucra, preferind sa taca. Oare de ce ? Stiau mai multe ? Totul parea o facatura monostruoasa, mai ales ca Simona a declarat ca nu da nici un interviu, nu ii raspunde in niciun fel „mitocanului” deoarece il va da in judecata.Au trecut de atunci citeva luni bune. Nu s-a auzit nimic despre vreun proces. Ziarista Simona nu mai vrea sa i se gaseasca onoarea pierduta.Nu as fi revenit la acest caz daca nu mi s-ar fi parut foarte suspecta tacerea care s-a lasat in jurul lui. Ca unul care s-a implicat, imi permit sa pun urmatoarele intrebari. Oare, se simte ziarista cu musca pe caciula ? A facut presiuni asupra primarului Bebe Ivan ? A ajuns cumva primarul atit de disperat incit a preferat sa declanseze un scandal sexual doar pentru a nu mai fi santajat ? Una dintre trasaturile presei noastre este ca declansaza uneori scandaluri monstruoase asupra carora nu se revine niciodata. Consider ca asupra acestui caz trebuie revenit. Iar daca ziarista nu a purces pe drumul justitiei, sa admitem macar ca primarul Bebe Ivan ar fi putut fi tirit, cu adevarat, intr-un context murdar, cu sex si bani si presa. Ce spui, Simona Diaconu ?