Pina azi, nu am prea inteles exprimarea lui Tertulian „Cred fiindca e absurd”. Azi, am primit pe mail un document din 2009, prin care Constantin Nicolescu le explica celor de la „Dorna” si „Vlasia” de ce nu ei ei voie sa participe la licitatia electronica pentru „Laptele si cornul”. Auzisem ca exista acest ducoment dar stiti cum este, pina nu vezi, nu crezi. Asadar, „Dorna” si „Vlasia” vor pierde in fata „Lactag” fiindca perioada de expirare a iaurtului lor e mai mare decit cea prevazuta in caietul de sarcini. Tertulian nu vazuse asa ceva.Imi pare rau ca trebuie sa o spun, dar este ca si cum dlui Nicolescu i s-ar intimpla urmatoarea situatie. Tribunalul il condamna la cinci ani de inchisoare, iar judecatorii argumenteaza astfel:”Consideram ca faptele comise presupun o pedeapsa de sub doi ani de inchisoare, ceea ce ar inmsemna o condamnare cu suspendare, drept pentru care il condamna pe inculpat la cinci ani cu executare.”In pofida evidentelor, inca mai cred ca la mijloc este o neintelegere. Presupunind insa ca lucrurile stau intocmai cum le prezinta documentul alaturat, nu imi ramine decit sa ma rog pentru linistea sufleteasca a semnatarului, fiindca altceva nu imi mai ramine de spus.