În ziarul Adevărul, a apărut un articol cu un titlu comercial: ”Cum s-au trezit Piteştiul şi alte 11 localităţi din Argeş cu scumpiri de 16% la apă şi canalizare, peste dublul aşteptat”. Pentru că articolul este fals precum un cântec cântat fals, mă gândesc că ar fi bine să îl adnotez. Iată articolul, în întregime, cu notele necesare subliniate cu roșu.

Dezvoltarea cu fonduri europene a reţelei de apă şi canalizare îi va arde la buzunar pe locuitorii din 12 localităţi argeşene mai rău decât arătau estimările de la semnarea contractului de finanţare, care prevedeau o scumpire de 6% a utilităţilor, anul acesta. SC Apă Canal 2000 a anunţat majorări de 16% din iulie. (Tariful se majorează cu 6 %, dar avem 6% la apă și 6% la canalizare. Expresia ” scumpire de 6% a utilităţilor” este ipocrită, fiindcă nu explică faptul că sunt două ”utilități”)

“Proiectul regional de dezvoltare a infrastructurii de apă şi apă uzată din judeţul Argeş”, finanţat din Fondul de Coeziune, prin POIM 2014-2020, în valoare totală de 188 de milioane de euro, al cărui beneficiar este SC Apă Canal 2000 – societate comercială la care Primăria Piteşti deţine 90% din capital – a dat de gândit încă dinaintea semnării contractului de finanţare, în februarie anul curent. Desigur, nu pentru că UE oferă judeţului sume uriaşe pentru a-şi pune la punct infrastructura de utilităţi, ci pentru că, în loc să aibă ca efect o scădere a tarifelor, a plecat, din start, cu o preconizată majorare a acestora.(UE este lăudată într-un mod parșiv, pentru a o pune în contrast cu Primăria Pitești. Realitatea este că UE impune, corect, un procent de cofinanțare, iar Apă-Canal nu are în conturi acești bani, respectiv 11,6 milioane de euro, fiind necesar un împrumut). La Piteşti, spre exemplu (una dintre cele 12 localităţi din Argeş în care e implementat proiectul), investiţia aferentă urmează să se ridice la 89,48 milioane euro fără TVA şi a iscat, la începutul anului, un adevărat scandal, tocmai pe fondul acestor scumpiri. (Scandalul nu a fost iscat de populație, ci de grupul de consilieri de dreapta care are nevoie de gălăgie pentru a arăta că se opune executivului Primăriei).

De ce scumpiri? Pentru că beneficarul, ca să-şi asigure partea sa de cofinanţare de 11,6 milioane de euro (restul de 1,68 milioane de euro, fără TVA, fiind cofinanţarea asigurată de Consiliului Local Piteşti), a venit cu soluţia unui împrumut de la BERD. Un împrumut pentru care cetăţeanul racordat va plăti la greu, căci va asista la o creştere etapizată a tarifelor pe parcursul următorilor cinci ani, conform unui plan tarifar/grafic, astfel încât, la finalul următorilor cinci ani, preţul apei va fi cu 27% mai mare, iar cel al canalizării cu 65%. Mai exact, o creştere medie  de 46% a tarifelor, estimată până în 2025. Şi, atenţie, în Piteşti vorbim de reabilitarea a doar 10% din infrastructura de furnizare a apei şi a serviciului de canalizare. În respectivul grafic, pentru anul în curs (2021), era prevăzută o scumpire de 6%. Dar, surpriză! SC Apă Canal 2000 a anunţat o majorare mult mai mare a tarifor de la 1 iulie: de 16%. (Aici se cuvine a da cuvântul primarului Cristian Gentea, cel care a explicat într-o postare pe Facebook în mod clar și logic cum stau lucrurile. Iată ce spune primarul:

” Din respect pentru piteșteni, dau replică postării mincinoase a grupului politic Gică – Contra (a se citi PNL-USR) din consiliul local al Piteștiului: ceea ce au votat în 23.12.2020 – HCL 432 se respectă întocmai! Nu știu la ce și cui folosește dezinformarea, însă piteștenii sunt mai inteligenți decât îi consideră ei și pot verifica adevărul! Tariful se majorează cu 6% la apă și 6% la canalizare, exact cum au votat ei!

Tariful se indexează cu inflația de 9,52%, exact cum au votat ei! Aveți în foto și anexa cu tarife aprobate de ANRSC și baza de date statistice prin care INS stabilește inflația!

Mai mult:

Tarifele nu s-au indexat la Pitești din 2017, este însă obligatoriu să o facem acum, ne obligă proiectul european a cărui derulare ar trebui să înceapă (reabilitarea rețelelor, lotul I). Informații suplimentare puteau obține, înainte de a dezinforma, de la cel care răspunde de implementarea acestui proiect, domnul Mihai Burcuș, membru marcant PNL! Comparativ, tarifele la energia electrică și termică au crescut cu cel puțin 50%.

O explicație posibilă a reacției grupului politic PNL-USR este faptul că domnul Mihai Burcuș – Director Implementare Proiecte Apă Canal – nu vrea să-și asume începerea proiectului, deși lotul I se referă doar la extinderea de rețele!

O altă posibilă explicație a reacției grupului politic PNL-USR este aceea că se răzbună: grupul politic Gică-Contra a pierdut în primă instanță procesul pe care tot ei l-au intentat – ca primar, sunt reprezentantul legal în AGA la APĂ-CANAL, fapt confirmat, cum spuneam, de instanță!

Cât să fii Gică-Contra evidențelor?!…

Vom vedea!”)

„Începand cu data de 01 iulie 2021 se vor ajusta preţurile/tarifele la serviciile publice de alimentare cu apă şi de canalizare prestate de S.C. Apa Canal 2000 S.A., conform condiţiilor impuse în strategia pentru accesarea de fonduri europene şi realizarea investiţiilor prevăzute în „Proiectul regional de dezvoltare a infrastructurii de apă şi apă uzată din judeţul Argeş, in perioada 2014-2020 (…). Apa potabila: 4,26 lei/mc, exclusiv TVA; canalizare-epurare : 4,40 lei/mc, exclusiv TVA)”, se arată într-un comunicat de presă al SC Apă Canal 2000 S.A. Grupul consilierilor PNL-USR-PLUS din cadrul CL Piteşti spune că respectivul comunicat face notă discordantă cu deciziile luate în Consiliul Local Piteşti. „Majorarea tarifului cu 16%, > propusă de S.C. Apă Canal 2000 S.A., vine în contradicţie cu Hotarârea Consiliului Local Pitesti nr. 432/2020, prin care s-a stabilit o majorare cu 6% din anul 2021. Primarul, care s-a autoimpus reprezentant în AGA , a promis ca nu va adăuga inflaţia, deci de unde provine aceasta mărire? Deşi este invocat un proiect cu fonduri europene, este încălcată HCL menţionată anterior prin care, reiterăm, am susţinut şi votat o majorare cu 6%”, se arată într-un comunicat al Grupul consilierilor PNL-USR-PLUS din cadrul CL Piteşti. (Comunicatul este mincinos sau prostesc, cum doriți să o luați. Primarul Gentea a publicat hotărârea prin care chiar cei care dau acest comunicat aprobă o majorare cu rata inflației).

Consilierul local PNL Mihai Coteţ aminteşte că discuţiile premergătoare Hotărârii Consiliului Local Piteşti nr. 432/2020 au stat cu totul altfel la acea vreme. „Proiectul în care se prevedea majorarea tarifelor la apă şi canalizare a fost gândit şi discutat în CL Piteşti în ideea în care trebuie neapărat să accesăm acele fonduri de 180 de milioane de euro. Aveam nevoie să asigurăm partea de cofinanţare şi era obligatoriu pentru asta să majorăm tariful, care nu mai crescuse de foarte mult timp. S-a votat pe repede-nainte, cu angajamentul că se vor căuta soluţii să nu ajungem totuşi la acel nivel al majorărilor. Discuţia a fost aşa – iar aspectele acestea pot fi verificate, căci a fost o şedinţă publică, filmată – trebuie să votăm acel proiect ca să nu pierdem finanţarea, dar se vor căuta soluţii să se evite atingerea majorărilor propuse în acel proiect. În primul an, 2021, era prevăzută o majorare de 6%. Prima majorare în primul an era de 6%. Bineînţeles, exista acolo şi o steluţă unde se spunea că se aplică şi rata inflaţiei. În discuţiile de atunci s-a subliniat că inflaţia era undeva între 1% şi 2%. Un procent nu foarte mare. Însă, acum, prin hotărârea luată la nivelul CA al SC Apă Canal, s-a decis ca majorarea să fie de 16%”, spune, pentru „Adevărul”, Mihai Coteţ, consilier local PNL. (Fiindcă este vorba despre rata inflației pe perioada în care tariful nu a fost modificat, chestiune pe care dl Coteț se preface că nu o cunoaște, modificând sensul discuției. De aici, falsa indignare despre care articolul vorbește mai departe).

Indignarea consilierului local liberal e cu atât mai mare cu cât, spune acesta, majorarea include aplicarea ratei inflaţiei şi pe anii premergători recentelor campanii electorale, cănd SC Apă Canal n-a mai actualizat tarifele.  „De fapt, ei ce susţin?! Că s-a aplicat rata inflaţiei nu pentru un an, ci pe ultimii trei ani, în care, vezi-Doamne, tariful nu s-a actualizat cu rata inflaţiei şi că au făcut acum această majorare, de 16%, care, din punctul meu de vedere, nu e corectă, moral vorbind, faţă de oameni, pentru că noi, atunci, ne-am luat un angajament, un angajament pe care primarul nu-l respectă sub nicio formă, pentru că nu a căutat nici măcar o soluţie”, mai spune consilierul local liberal.  „Singurul reprezentant al Primăriei în AGA Apă Canal este primarul” (Așa spune legea). Mai mult, Mihai Coteţ şi ceilalţi consilieri locali de dreapta spun că este anormal să li se blocheze accesul la documentele unei societăţi comerciale la care Primăria Piteşti deţine 90% din capital. (Mihai Coteț a devenit liberalo-populist, vorbește de angajamente în fața partidului. Adevărul este că la vremea respectivă exista riscul să nu se aprobe majorarea tarifului și să se piardă milioane de euro. De aici ideea că se vor căuta alte soluții, pentru a obține votul acestor consilieri populiști. Ce soluții, dom Coteț ? Veniți dvs cu o soluție, renunțați la falsa îngrijorare !)

„În momentul acesta, singurul reprezentant al Primăriei în AGA Apă Canal este primarul. Noi, în CL, nu avem nici măcar un om în Consiliul de Administaţie de la Apă Canal sau în AGA, prin care să putem obţine informaţii sau să putem influenţa anumite decizii care afectează populaţia. În momentul acesta, vă spun cinstit, se discută în interiorul grupului nostru o modalitate de a modifica acea HCL, prin care să cerem Societăţii Comerciale Apă Canal să nu aplice acele scumpiri, ci să facă majorarea conform hotărârii de CL pe care am luat-o anul trecut, în decembrie. Sau măcar să aplicăm indicele inflaţiei pe un singur an şi, ulterior, să venim cu altă soluţie”, mai spune, pentru „Adevărul”, Mihai Coteţ. „Degeaba venim cu investiţii de 180 de milioane de euro în infrastructură, dacă oamenilor le va fi mai greu”  Aleşii de dreapta din CL Piteşti solicită aducerea la cunoştinţa piteştenilor a stadiului de implementare al proiectul menţionat în comunicat şi a rezultatelor auditului extern despre care pomenea primarul, în calitate de membru AGA, la începutul anului. (O hotărâre care să blocheze proiectul? Ar fi în stare consilierii PNL și USR să facă acest lucru ? Nebunia nu are limite.)

„Era mult mai convenabil să căutăm o soluţie de cofinanţare în altă parte şi nu la BERD, în aşa fel încât să nu fim nevoiţi să scumpim apa la nivelul acesta, pentru că, în ritmul ăsta, în următorii patru ani, preţul aproape că se va dubla. (Nu se va dubla) Degeaba venim cu investiţii de 180 de milioane de euro în infrastructură, dacă oamenilor le va fi mai greu. (Le-ar fi nu mai greu, ci imposibil de greu dacă rețelele nu ar fi reabilitate). Noi de-asta suntem aici, să facem ceva pentru comunitate, nu să umflăm tarifele”, mai spune, pentru Adevărul, Mihai Coteţ. (Spune Mihai Coteț în falset deoarece nimeni pe lume nu ar putea schimba gratis infrastructura apă și canal din Pitești, iar dacă nu va fi schimbată, în scurt timp oamenii nu ar mai putea beneficia de utilități, ceea ce ar fi catastrofal).

„Proiectul regional de dezvoltare a infrastructurii de apă şi apă uzată din judeţul Argeş” presupune investiţii în domeniul infrastructurii aferente pentru asigurarea furnizării către locuitorii din localităţile selectate a apei potabile la calitatea impusă de cerinţele legislaţiei în vigoare, care transpun prevederile Directivei 98/83/EC privind apa destinată consumului uman, creşterea gradului de colectare a apelor uzate prin extinderea reţelelor de canalizare, precum şi asigurarea serviciilor de colectare a apelor uzate. „Investiţiile ce urmează a fi realizate cuprind investiţii în sistemul de alimentare cu apă potabilă: 18,27 km extindere şi 10,17 km reabilitare aducţiuni; 70,89 km extindere şi 57,80 km reabilitare reţele de distribuţie apă potabila; 7 rezervoare înmagazinare noi şi 10 reabilitate; 4 staţii de tratare apă noi şi una reabilitată; 3 staţii de clorinare noi; 4 foraje noi şi 1 reabilitat; 10 staţii de pompare apă potabilă noi şi 3 reabilitate, dar şi investiţii în sistemul de canalizare menajeră”, precizează SC Apă Canal 2000 S.A.

Potrivit primarului Cristian Gentea, tariful se indexează cu inflaţia de 9,52%. „Tarifele nu s-au indexat la Piteşti din 2017, este însă obligatoriu să o facem acum, ne obligă proiectul european a cărui derulare ar trebui să înceapă (reabilitarea reţelelor, lotul I)”, explică edilul. (Întreg articolul pare a fi un fel de cântat pe limba lui Mihai Coteț).

În fața împletirii de adevăr și minciună din acest articol, cred că singura soluție a fost să îl adnotez. Din păcate, un procent mare dintre cititori citesc doar titlul, iar titlul din Adevărul spune că Piteștiul ”se trezește cu scumpiri”, ca și cum primarul Cristian Gentea este cel care scumpește apa și canalizarea în interes personal și pleacă cu banii acasă.

Consilierul Mihai Coteț se consideră șmecher și bagă minciuni la Adevărul.

Asta este tot, adică politică și dorință de avansare, fiindcă dl Coteț se pregătește să candideze la funcția de președinte al PNL Pitești, iar campania electorală presupune să îți arăți mușchii, nu creierul.

Gheorghe Smeoreanu