Pentru că marea majoritate a cetățenilor nu știu care e treaba cu decarbonizarea, cu OUG nr. 108/2022, modificată prin OUG nr. 20/2026, cu obligațiile asumate prin OUG nr. 88/2025, a țintei 119 din PNRR și a modificării licenței de către ANRE, Victor Stănculescu, subprefect cu atribuții de prefect la Vâlcea, folosește situația și acuză conducerea CJ:

Întrebarea este:

CE AȚI FĂCUT VOI ÎN CEI 10 ANI ÎN CARE AȚI AVUT PUTEREA SĂ O SALVAȚI?

Pentru că CET Govora nu este partid.

Nu este proprietatea PSD.

Nu este pușculiță electorală.

Și nu este scut pentru politicieni.

Este locul de muncă al oamenilor și energia termică a unui oraș.

Așa că, înainte să mai arătați cu degetul spre alții, uitați-vă în oglindă.

2016: „Salvăm CET Govora!”

2026: „Cine este de vină?”

După zece ani, Vâlcea are dreptul să întrebe:

DOMNULE RĂDULESCU, UNDE ESTE SALVAREA PE CARE AȚI PROMIS-O?

Un suporter îi ține isonul lui Stănculescu:

”CJ patronează CET și nu a fost în stare să implementeze un amărât de proiect de cogenerare, care înseamnă utilaje și proceduri standardizate. Nu construiați centrale nucleare, ci doar puneți pe poziție niște utilaje gata făcute care trebuie interconectate și pornite. Implementarea se face cu bani europeni. Nu există justificare, decât că ați fost incompetenți, iar acum aveți tupeul să cereți alți bani. Bani de la Guvern. Să ni se dea, coane Fănică!”

Suporterul, din fața tastaturii, construiește CET-uri pe bandă rulantă.

Acest mod de a face politică poate fi eficient, dar este mârșav.

Nu CJ Vâlcea este răspunzător de negocierile PNRR.

Dacă politica înseamnă să fi lipsit de fair-play și să folosești neștiința alegătorilor, atunci da, Victor Stănculescu a procedat bine.

Dacă politica înseamnă să te dezbraci de caracter, atunci Victor Stănculescu este în pielea goală.

Jenant.

Noroc că istoria nu se încheie în 2026, iar ipocrizia de care dă dovadă, încă o dată, PNL Vâlcea va fi ținută minte.

Gheorghe Smeoreanu