A apărut în Gazeta Vâlceană un foarte interesant articol cu titlul „ADI Apa Vâlcea, tranzacţii imobiliare cu familia Gutău (DOCUMENT)”.

Ideea articolului este următoarea.

Adunarea generală a ADI Apa Vâlcea, alcătuită din majoritatea primarilor judeţului, a aprobat cumpărarea unei clădiri care să servească asociaţiei drept sediu, de la Vlad Gutău, fiul primarului capitalei de judeţ Mircia Gutău.

Şedinţa a fost condusă de preşedintele Robert Schell, primar de Brezoi, şi secretarul Florinel Constantinescu, primar de Călimăneşti.

Toţi primarii au votat pentru această achiziţie.

Autorul articolului, tânărul şi talentatul jurnalist Crişu Popescu, lasă să se înţeleagă faptul că avem de a face cu o tranzacţie oneroasă, iar Mircia Gutău ar fi bine să renunţe, fiindcă va intra pe fir DNA.

În mod clar, Gutău este acuzat de corupţie.

Acuzaţi, implicit, de corupţie, sunt şi Robert Schell şi Florinel Constantinescu. Ziaristul scrie:

„Cei care au manevrat adunarea, în timpul şedinţei, au fost doi primari liberali: Robert Schell, în calitate de preşedinte al asociaţiei şi edilul de la Călimăneşti, Florinel Constantinescu, în calitate de secretar. Ambii sunt extrem de apropiaţi de Mircia Gutău. În cazul în care actele nu s-au perfectat până acum, edilul – şef al Râmnicului ar trebui să-şi sfătuiască părinteşte fiul să oprească tranzacţia. Altfel, este foarte posibil, să aibă, din nou, probleme cu instituţiile statului. Nu că n-ar avea deja, dar una în plus chiar strică!”

Pe logică, mai mult sau mai puţin corupţi ar fi şi primarii care au votat afacerea, adică mai toţi primarii vâlceni.

Eu văd în acest gen de articole o mentalitate greşită a presei, care observă peste tot corupţi şi corupţie.

Desigur, la prima vedere poţi să cazi pradă emoţiei auzind că ADI Apa cumpără o casă de la familia Gutău. Precis e ceva putred aici îşi zice cugetul nostru plămădit de comunism şi de ideea că trebuie să moară capra vecinului.

Pentru autocontrolului acestui cuget al nostru, trebuie neapărat să punem întrebările:

Are Vlad Gutău, cetăţean liber, dreptul de a vinde o casă cui doreşte ?
Are ADI Apa dreptul să cumpere o casă de la cine doreşte dacă membrii au votat pozitiv?

Dacă răspunzi DA la ambele întrebări, lucrurile sunt clare şi DNA nu trebuie să intervină.

Chemăm prea des DNA să ancheteze oameni liberi şi instituţii care votează.

Atrag atenţia că invocarea DNA a ajuns un fel de boală românească capabilă să blocheze viaţa economică şi socială.

Poate că ar fi bine să cântărim bine o situaţie înainte de a discuta despre corupţie, altminteri ajungem la paradoxuri cum ar fi că toţi primarii care au votat cumpărarea casei de la fiul lui Gutău sunt corupţi.

Din dorinţa de a face bine, presa riscă să facă rău şi să dea apă la moară instituţiilor de forţă.

Dar asta este altă poveste.

Gheorghe Smeoreanu