Analiza unor conturi de Facebook mi-a arătat că în scandalul Ponta-Țoiu opiniile au fost influențate politic într-un mod care a întunecat judecata preopinenților. Anti-useriștii au deplâns-o pe fiica lui Victor Ponta și au zugrăvit-o pe Oana Țoiu ca fiind o zgripțuroaică, în vreme ce susținătorii USR l-au acuzat pe fostul premier că perpetuează obiceiul pământului, numit PCR, adică pile – cunoștințe – relații.

Vă propun să încercăm ieșirea din această subiectivitate și să procedăm socratic, adică maieutic. Socrate se considera o „moașă” spirituală. El credea că adevărul este deja prezent în mintea oamenilor, iar rolul său era, prin întrebări, să ajute interlocutorul să „nască” propriile idei și cunoștințe.

Întrebarea de la care trebuie să pornim este despre valorile implicate în acest scandal. După părerea mea, aceste valori sunt în număr de trei, după cum urmează:

1. Corectitudine;
2. Imagine;
3. Protejarea copiilor.

Care să fie valoarea principală din această triadă?

Citiți continuarea articolului AICI.