9-0 pentru invalidare și întoarcerea lui Băsescu

Acesta este pronosticul nostru, bazat pe următoarele argumente.

CCR a amânat decizia pentru a se securiza. S-a adresat în două rânduri Comisiei de la Veneția reclamând presiuni și amenințări, primind în schimb semnale de susținere.

Amânarea a avut drept scop și testarea reacțiilor internaționale, iar trimisul Departamentului de Stat a exprimat poziția SUA potrivit căreia referendumul trebuie judecat conform datelor de dinaintea desfășurării lui.

În perioada care a trecut de la referendum și până azi, judecătorii CCR au putut sesiza presiuni inadmisibile asupra lor din partea USL, a lui Crin Antonescu în special, așa încât s-au convins că dacă acesta rămâne la Cotroceni, vor fi simple marionete. Statutul de marionetă pentru o scurtă perioadă nu convine niciunui magistrat de cariera, pe deasupra profesor universitar.

Tot în această perioadă, Justiția a dat semnale că este solidară și nu se lasă intimidată. Este vorba despre oameni din aceeași breaslă.

Erata publicată în M.O. arată clar din cine se formează cvorumul, respectiv din cetățenii români care au îndeplinit vârsta de 18 ani, fără restricție de rezidență sau valabilitate a cărții de identitate. Guvernul nu a putut demonstra că acești cetățeni sunt cu mult mai puțini decât știa BEC în ziua votului, în așa fel încât să se schimbe cvorumul.

În fine, presiunile oamenilor lui Mircea Dogaru nu pot conveni niciunui magistrat. Acesta s-a pronunțat, practic, în locul Curții, în sensul validării.

Toate aceste elemente, precum și solidaritatea de care judecătorii trebuie să dea dovadă pentru a nu se expune individual, ne duc la concluzia că hotărârea nu poate fi decât în unanimitate și pentru invalidare.