Vi s-a întâmplat vreodată să citiți un articol de 10 ori și să nu vă vină să credeți în ceea ce citiți ?
Mie mi s-a întâmplat azi-dimineața.
Scrie EvZ: „ Victor Ponta a găsit un înlocuitor pentru procurorul-şef Daniel Morar. Surse din PSD susţin că acesta vrea să-l pună la şefia DNA pe unul dintre partenerii săi de raliuri, procurorul DIICOT Marian Drilea.”
Am mai dat niște telefoane, am mai scris ceva, apoi m-am întors la acest text, iarși și iarși. Mi-e teamă că până deseară în voi mai citi de 10 ori.
Se spune că acest Marian Drilea a fost cercetat penal pentru falsificarea unor documente, dar nu asta m-a șocat, ci ideea că e copilot, ca Ponta. Știu pe de rost ce a zis Pleșu despre Ponta, pot să vă recit: „ E inocent. Nu pricepe că greşelile politice ale unui tânăr aspirant la carieră îi pot afecta viitorul. Nu poţi să faci tumbe tot timpul şi toată lumea să te aplaude, chiar dacă ţi se întâmplă cam des să cazi în cap.”
Totuși, copilotul să-l dorească șef la DNA pe amicul copilot nu e tumbă și nu exprimă inocență, e delir de putere și tupeu.
Ponta și Antonescu au mirosit că pot face ce vor fiindcă la cei 7,4 milioane nu ajunge reacția lui Pleșu, de pildă. Cine dintre cei obsesiv amintiți – 7,4 – îl citește pe Pleșu ?
Închei aici. Voi mai citi încă o dată articolul cu pricina.
Gata, am înnebunit.

























Lasă un răspuns