Luni, în jurul prânzului, Adrian Mihăilă, administratorul public al județului Vâlcea, a susținut o conferință de presă, la CET Govora. Administratorul public a fost însoțit de conducerea centralei.

În urma conferinței, am considerat că două aspecte esențiale nu au fost abordate suficient de clar, așa încât mi-am permis ca, spre seară, să îi adresez dlui Mihăilă două întrebări.

Întrebarea 1.

Am văzut de doua ori înregistrarea conferinței de presa. Mi s-a părut foarte bine structurata, aproape ireproșabil. Totuși, o acuzație se aude des: de ce noi, vâlcenii,  am depus licența de funcționare a CET, in vreme ce alții nu au depus-o, mă refer la Craiova si Timișoara?

Răspuns:

Întrebarea 2.

Aș mai insista pe un amănunt: penalitățile, exprimate in miliarde de euro, ar fi fost la adresa statului, ori nu am înțeles eu bine?

Răspuns:

Cred că acum tabloul este complet. CET Govora a fost pe agenda UE, Comisia Europeană s-a referit țintit la centrala Vâlcii, iar dacă licența nu ar fi fost depusă, fapta ar fi devenit contravenție, eventual cu uriașe penalități la adresa persoanelor care provoacă nerespectarea convenției europene. Miza era uriașă pentru statul român, care ar fi pierdut miliarde de euro. Scandalul ar fi fost mai mare decât cel al procesului cu Pfizer.

Trebuie să precizez că discuția cu dl Mihăilă a fost oarecum semi-privată, menită să mă lămurească pe mine, dar am considerat că răspunsurile sunt clare și trebuie cunoscute de public.

Mulțumiri pentru amabilitate administratorului public.

Gheorghe Smeoreanu