Nu stiu daca Penescu este vinovat si nu voi sti asta decit atunci cind se va pronunta justitia. Daca este sa am o parere, cred ca e vinovat, dar asta este doar parerea mea, neintemeiata pe cunoasterea completa a dosarului si nici pe experienta juridica. In cazul in care Penescu va fi insa gasit vinovat si va fi condamnat, este firesc ca ziarul si televiziunea lui sa se inchida, sa se autodesfiinteze, asta daca nu sunt vindute unui cetatean cinstit.Nu cred ca, in principiu, este corect ca un infractor sa fie patron de presa.In legatura cu descinderea DNA la sediul redactiilor nu consider ca am caderea sa ma pronunt, deoarece nu cunosc motivele. Gresesc insa cei care isi smulg parul din cap si spun ca a fost incalcata libertatea presei. Ca gresesc e putin spun, cei ce gindesc asa sunt niste ipocriti nenorociti. Daca intr-o biserica unde se crede ca s-a comis un omor vin politistii si fac perchizitie, asta inseamna ca se incalca libertatea credintei ? M-am saturat ca tot felul de smecheri sa vorbeasca de libertatea presei, ca si cum presa ar fi libera sa minta, sa santajeze, sa se implice in afaceri dubioase. Uite ca nu e libera sa faca chiar tot !Cica ziaristii din Pitesti s-au solidarizat, in scris, daca inteleg eu bine, cu ziaristii lui Penescu. S-au solidarizat impotriva cui ? A justitiei ? Pai daca e asa, atunci asta e presa a unui stat de drept ? Mai curind cred ca aceia care au venit cu ideea solidarizarii au dorit sa speculeze situatia si sa faca un pic de tiraj.Pina cind vom avea informatii despre motivele DNA, nu ma solidarizaz cu nimeni, nici cu procurorii, dar nici cu ziaristii. Tocmai pentru ca sunt ziarist.