Emil Boc e om politic si trebuie sa fie atent la ce spune si, mai ales, la cum spune unele lucruri. Premierul declara ca 20 de ani de privilegii pentru revolutionarii din decembrie 1989 sint suficienti si ca prevederile legii recunostintei ar trebui modificate, pastrind beneficiile si indemnizatiile numai pentru urmasii celor morti in acele zile. Emil Boc e om politic si nu-si permite sa inflameze spatiul public afirmind niste adevaruri pe care e greu sa le mai tii sub obroc.O sa le trec eu in revista pe cele mai evidente:revolutia din decembrie 1989 a fost o lovitura de stat, pentru ca scopul ei nu a fost inlocuirea unui sistem social cu altul ci, pur si simplu, inlocuirea lui Ceausescu cu omul rusilor si mentinerea Rominiei in sfera de influenta sovietica. A fost un scenariu care, pentru credibilitate, a avut nevoie de figuranti, pe linga actorii principali, a avut nevoie de teroristi, de morti si, fireste, de revolutionari, pentru ca nu poti sa faci revolutie fara revolutionari, desi, ciudat, poti sa faci terorism fara teroristi!Sa nu uitam ca agentul Ion Iliescu se grabea sa dea telefoane la ambasada URSS, ca sa le spuna el sovieticilor cine e si ce vrea. Sa nu uitam ca Ion Iliescu tuna si fulgera impotriva hoardelor turbulente care spargeau vitrine si devastau magazine si care (zicea el indignat) „nu au nimic de a face nici cu socialismul, nici cu ideologia comunismului stiintific” si ca „au intinat numai numele Partidului Comunist Romin, au intinat numai memoria celor care si-au dat viata pentru cauza socialismului in aceasta tara”. (halucinantul discurs al presedintelui fesene din care am citat fragmentul poate fi vazut la adresa http://www.youtube.com/watch?v=kVeSld8QEiI&playnext=1&list=PLC5EA6C63B4958DA4.Iliescu ne-a mintit ca e revolutie, a chemat oamenii in strada si i-a mintit ca sint revolutionari, folosindu-se de vii si de morti pentru a-si legitima lovitura de stat.Asadar, nu poti sa faci revolutie fara revolutionari, dar nici nu poti sa ai revolutionari fara revolutie. Emil Boc incearca acum, cu oarecare sfiala, sa aduca lucrurile la normal. Fiind om politic, nu poate sa spuna ba, voi nu sinteti revolutionari, ca nu ati revolutionat nimic, sinteti niste impostori creati de Ion Iliescu. Nu poate sa o spuna direct, desi incercarea de a le taia privilegiile cred ca asa trebuie interpretata. Ca o ciudatenie, Victor Ponta sustine ca sefii de azi ai organizatiilor de revolutionari au eliberat mii de certificate. Cum am zice, putini am fost, multi am ramas!Evident, acele organizatii au sarit de fund in sus, amenintind cu manifestatii de strada si chiar cu o revolutie alta? daca indrazneste cineva sa se atinga de banii pe care ii primesc de la buget. Ba unul, al carui nume imi scapa, cu un deosebit simt al umorului, ii atrage atentia lui Emil Boc ca nu ar fi astazi prim ministru, daca nu erau ei, revolutionarii, in 1989! Cu alte cuvinte, oamenii pretind recunostinta vesnica, uitind ca aceste vorbe se scriu numai pe coroanele de mort. Cred, intr-adevar, ca legea asta a recunostintei trebuie modificata din temelii, cred ca trebuie, in sfirsit, sa admitem ca in decembrie 1989 nu a fost revolutie si, ca urmare, nu exista revolutionari. Ar trebui, in sfirsit, sa admitem ca mortii din decembrie 1989 au fost doar elemente de decor, victime nevinovate ale unui joc cinic si tragic, si sa le acordam un statut aparte. Si, nu in ultimul rind, vinovatilor, care, primtr-un un ciudat capriciu al sortii inca nu au ajuns alaturi de victimele lor, sa li se acorde, si lor, statutul aparte pe care il merita.