Netam, nesam, pe blogul unuia „dumis” ma ataca „ramonelu”. I-am raspuns „ramonelei” spunindu-i ca nu e frumos sa se dea „in stamba” criticind pe cineva despre care nu are habar cine este. „Ramonelu” mi-a trimis un „drept la replica” plin de gargauni si cu accente uteciste. Iata textul:”Buna ziua, domnule Smeoreanu! Eu sunt „Ramonelu”, cea mentionata de dumneavoastra in articol. As dori doar sa va arat ca nu sunt doar o tanara „spalata si educata” care se da in stamba. Ma numesc Ramona Mandu, sunt studenta in anul II la Facultatea de Comunicare si Relatii Publice, SNSPA Bucuresti. Din pacate, noi doi traim in paradigme culturale diferite. La fel se intampla si cu dumneavoastra si cu Dumis varste diferite, ocupatii diferite, moduri de a percepe viata diferit. Nu va cunosc, este adevarat, dar cunosc imaginea Pitestiului ca oras adica ceea ce se spune in tara despre orasul nostru. Si pe mine asta ma intereseaza, sa construiesc o imagine cat mai placuta si, in acelasi timp, puternica a orasului nostru. Eu asta invat la facultate promovare de imagini, campanii de relatii publice. Evident ca, in primul rand, vreau sa imi promovez orasul. Simplul fapt ca dumneavoastra, o importanta figura publica in societatea culturala pitesteana, aveti cont pe un site precum 4vip.ro arunca o imensa umbra asupra intregului oras. In plus, presa pitesteana nu este privita cu ochi buni din cauza multiplelor greseli facute de-a lungul timpului. Avem de lucrat din greu la acest capitol, iar astfel de conflicte nu ajuta pe nimeni. Sper ca ati inteles ce am vrut sa spun. Nu ma dau in stamba, nu am de ce. Tot ceea ce am facut, am facut pentru ca orasul Pitesti sa fie cunoscut cat mai mult ca un oras frumos, cu oameni interesanti, care au intr-adevar un cuvant de spus. Si pentru asta am muncit cu Dumis si cu alti tineri din Pitesti. Va multumesc anticipat ca mi-ati acordat dreptul la replica. Cat mai multe succese in continuare! Ramona Mandu”Intelegeti dumneavoastra cum sta treaba, „ramonelu” cunoaste, chipurile, ca orasul Pitesti are o imagine proasta in Rominia, de unde si efortul ei de a o schimba „lucrind” cu „dumis”, pentru ca, nu-i asa, ea e sudenta, domne, la SNSPA. Cine te-a mintit, „ramonelu”, ca Pitestiul are „o imagine proasta”, ma rog, mai proasta decit alte orase capitala de judet, apoi, la ce capitol e proasta imaginea asta ? Ori, ca studenta la „Comunicare” crezi ca ai o asemenea autoritate incit sa inventezi niste afirmatii pentru a avea cu ce sa te razboiesti ? Apoi, vine momentul taliban stupefiant: faptul ca eu ma prezint pe situl „4VIP” are darul de a arunca „o imansa umbra asupta intregului oras”. „Ramonelule”, situl acela nu e nici de curve, nici de pesti, e, pur si simplu, un site curat, unde oamenii se prezinta cu nume, prenume, adresa, fotografie, pentru a putea fi contactati de fosti colegi, cunostinte etc. Indiferent insa ce fel de site ar fi acesta, cum ar putea prezenta mea aici sa terfeleasca imaginea Pitestiului ? Nu vezi ca esti mai rau ca o utecista, fata mea, infierind cu minie proletara prezenta unui om pe un site pe care il cataloghezi, implicit, ca fiind imoral ? Imoral e situl pe care esti tu, pentru ca promoveaza calomnia si insulta, nu „4VIP”, unde se afla, in cea mai onorabila postura, sute de mii de oameni, din toate judetele tarii. Ca sa vedeti cita ipocrizie la 20 de ani ! Apar eu pe internet si ma critica „ramonelu” zicind ca „umbresc” Pitestiul ! Daca nu apaream, ar fi zis ca sunt depasit si nu ma pricep la promovarea pe net. Mai zice „ramonelu” ca traim, eu si ea, „in paradigme culturale diferite”. Hai sa nu ne comparam, draga mea, vezi-ti tu de paradigma ta, sa fie ea cit mai elevata, morala etc. si nu mai insira truisme, fiindca e normal ca oameni pe care ii despart trei decenii de viata sa fie diferinti ! Isi mai permite „ramonelu” sa critice de-a valma presa pitesteana, zicind ca „nu e privita cu ochi buni”. Te bazezi pe ceva, „ramonelu”, cind arunci anatema asupra unei intregi categorii profesionale ? Ai facut tu vreun studiu in acest sens si au ajuns la concluzia ca toata presa din Pitesti e compromisa ? Ori inventezi din nou doar ca sa te bagi in seama ? Urit, daca e asa, pentru un student la o facultate unde te invata sa nu faci afirmatii dupa ureche…In fine, consider ca agresivitatea, gargaunii si impertinenta nu au nimic de a face cu cineva care vrea sa fie specialist in comunicare si relatii publice. Apoi, credeam ca nimeni dintre tinerii de azi nu mai e dogmatic si nu mai critica pe cineva pentru pretinse culpe morale. Se vede ca m-am inselat, cel putin „ramonelu” mai are mult de lucrat cu propria-i imagine, inainte de a se ocupa, infantil, de aceea a orasului Pitesti.Cred in dialogul intre generatii, nu insa si in acceptarea de catre cei mai in virsta a obrazniciilor juvenile bazate, chipurile, pe o viziune mai moderna asupra vietii.Fiindca viziunea pretins moderna poate ,siluita fiind, sa semene cu una foarte revoluta. Dupa cum se vede, „ramonelu” invata sa insulte inainte de a invata sa spuna ceva cu miez, invata sa se dea importanta inainte de a construi ceva in domeniul profesional si invata partizanatul de gasca inainte de a sti sa fie obiectiva. De aici si replica mea. Tineretea nu poate fi un alibi pentru ingimfare si vanitate, pentru lipsa de respect si fronda sterila.