Verdictul Inaltei Curti de Casatie si Justitie in cazul Voiculescu aduce din nou in prim-plan un caz identic, cel ala deputatului Sorin Buta, caruia aceeasi Curte i-a confirmat, in ianuarie 2010, statutul de colaborator al securitatii. Cind s-a inscris in PD-L, Buta a semnat o adeziune, presupun, stiind ca prin statut, nu poti fi membru PD-L, daca ai colaborat cu fostele organe. Cind a devenit parlamentar, Buta a semnat o declaratie pe proprie raspundere ca nu a colaborat cu fostele organe. S-a dovedit ca Buta a obtinut fraudulos calitatea de membru PD-L si pe aceea de deputat, frauda la care s-a dedat cu buna stiinta, neputind invoca nici necunoasterea prevederilor statutului partidului, nici pe cele ale regulamentului Parlamentului si nici macar o stare de nebunie momentana. Buta a devenit, in acest moment, marea vulnerabilitate a partidului sau, care nu poate ataca, in folos propriu, consecintele care decurg din cazul Voiculescu. Ciobului nu i se cuvine sa rida de oala sparta. PD-L a evitat, timp de mai bine de un an, sa aplice statutul in cazul Buta, Camera Deputatilor, condusa de PD-L, a evitat sa aplice regulamentul in cazul Buta, iar Buta insusi nu are nici un fel de remuscari, ba chiar se bucura plenar de avantajele conferite de o functie la care nu are dreptul. Pina ieri, Buta-colaboratorul a fost un subiect tabu, a fost buba coapta pe care nimeni nu a avut curajul sa o atinga. Uite ca acum a venit scadenta si tacerea complice a partidului i-a explodat in nas. Nu e nici o saptamina de cind PD-L si-a asumat, aproape explicit, rolul de protector al infractorilor care aduc voturi. Acum, cu cazul Voiculescu, sintem obligati sa ne amintim ca PD-L si-a asumat, acum un an, si rolul de protector al turnatorilor care aduc voturi. Comentind cazul Buta pentru ziarul Puterea, senatorul Mircea Andrei, a pus, de fapt, degetul pe rana: „Nu poti sa iei o decizie acum si sa pierzi un vot in Parlament”.Nu poti sa ai replica la aceasta declaratie. Cine nu e politician si nu are o morala foarte flexibila ar putea invoca vechiul dicton latinesc Fiat justitia, pereat mundus. Ce e drept, de pe vremea romanilor, lucrurile s-au mai schimbat si nimeni nu mai pare dispus sa faca dreptate cu riscul de a darima lumea, cu atit mai putin cind e vorba de politicieni, care au o morala aparte. Judecind din punctul de vedere al celor in cauza, in actuala configuratie a parlamentului, pierderea unui vot ar putea avea consecinte catastrofale pentru PD-L, ar putea insemna caderea de la guvernare, cu toate consecintele neplacute care decurg de aici. Buta sta unde sta in ciuda statutelor si regulamentelor, dar are un vot si teama pedelistilor ca il vor pierde ii face sa puna necesitatea inaintea dreptatii si moralei. Necesitatea se dovedeste a fi mama tuturor compromisurilor si e mereu gravida si parca ajungi sa le dai dreptate pedelistilor. E totusi enervant cind vezi ca soarta unui partid si a celor legati de el ajunge sa depinda, la un moment dat de un sperjur dovedit si de niste posibili infractori, precum Ridzi sau Pasat, numai pentru ca au ajuns in situatia sa poata vota in Parlamentul tarii. E enervat, dar nu cred ca e momentul intransigentelor. Sorin Buta trebuie sa mai ingroase din obraz un an si jumate, pina la alegerile viitoare, cind, cu siguranta, va disparea in pustia politica. Pina atunci, partidul isi face treaba cu el, asemenea tiganului care avea o iapa schioapa si cara cu ea la apa si care, asa schioapa cum era, isi facea treaba cu ea.