In „Apararea lui Socrate”, Platon ni-l arata pe Socrate in fata atenienilor, incercind sa se disculpe pentru acuzatiile ce i se aduceau. Iata una dintre acestea: „Socrate este vinovat, el iscodeste peste masura cele de sub pamint si cele din cer, face sa invinga judecata strimba si ii invata si pe altii aceste lucruri”. Acuzatul le atrage atentia acuzatorilor sai ca ar putea chiar sa se simta flatat, caci trebuie sa fie un mare intelept daca este in stare de asa ceva. Numai ca, in fond, intelepciunea lui Socrate rezulta doar din comparatia cu prostia celorlalti. In timp ce nimeni nu stie esenta lucrurilor, sunt insa unii care isi inchipuie ca stiu, si acestia sunt prostii. Cei ce admit ca nu stiu nimic sunt inteleptii, Socrate considerindu-se printre intelepti doar pentru simplul motiv ca el isi da seama ca nu stie nimic. „Se pare deci ca sunt mai intelept, si anume tocmai prin acest lucru marunt, prin faptul ca, daca nu stiu ceva macar nu-mi inchipui ca stiu”.Ati auzit pe vreunul dintre politicienii nostri sa se recunoasca drept ageamiu in domeniul pe care partidul i l-a repartizat sa-l conduca? Dupa cum merg treburile in respectivul domeniu, impresia este ca seful care-l coordoneaza a fost pus acolo, nu ca sa limpezeasca lucrurile, ci mai degraba ca sa le incurce, ca sa poata fura el cit mai mult si pe nevazute, iar tributul pentru liderul de partid care-l gireaza sa fie cit mai mare. Asadar, faptul ca prin arboretul clasei noastre politice nu zarim nicio placuta care sa ne identifice specia „Tufa de Venetia”, desi tocmai aceasta este specia dominanta, conduce la concluzia ca niciun politician romin nu stie ca nu stie nimic. Cu alte cuvinte, ca toti sunt prosti. Ne punem insa imediat urmatoarea intrebare: si daca sunt nebuni?Desigur, nu-i vedem prin tren, prin autobuz sau pe strada (pentru ca ei demult nu-si mai amesteca pasii cu cei ai muritorilor de rind) vorbind singuri sau cu personaje din imaginatia lor chinuita, ii vedem in schimb la televizor, ii auzim la radio sau le citim peroratiile de prin ziare si, dupa cum se lanseaza ei in sloganuri delirante, promisiuni aiuritoare sau atacuri reciproce gen „mina in git”, suntem nevoiti sa ne intrebam serios in legatura cu starea lor de sanatate mintala. Narcisismul, cultul propriei personalitati, crizele de isterie, mitomania sunt simptome clare care ne imping spre un raspuns afirmativ la intrebarea de mai sus. Caci toate acestea si multe altele asemenea se regasesc din plin in comportamentul oricarui segment al clasei politice, inclusiv, bineinteles, in cel al politicienilor din Olt. Iar ceea ce se intimpla acum in cele doua ramuri oltene ale trandafirului, ai zice ca un vint nebun s-a cuibarit aici, zburatacindu-i frunzele in toate directiile.Cele mai recente probleme aparute in PSD Olt se leaga de organizatia din Caracal. Mai vechile disensiuni intre senatorul Ion Toma si deputatul Florin Iordache au rabufnit prin inlaturarea lui Iordache de la conducerea PSD Caracal, acest lucru trezind reactia vehementa a primarului caracalean Gheorghe Anghel. Pronuntindu-se fara echivoc in favoarea lui Iordache, primarul Caracalului, un vechi social-democrat aflat la al patrulea mandat, considera ca raul cel mare vine din partea fratilor Ciocan. Acestia si-ar fi descoperit subit dragostea fata de caracaleni si, in aceasta calitate de indragostiti lulea, l-au bagat la inaintare pe Catalin Rosculete. Drept urmare, Gheorghe Anghel ii cere pe un ton hotarit lui Ion Toma sa renunte la numirea lui Rosculete in inalta demnitate de presedinte de PSD Caracal, o numire considerata nejustificata, irationala, nesustinuta de vreun merit deosebit al protejatului fratilor Ciocan. Iar amenintarile si limbajul de mahala sunt ingredientele obisnuite din meniul politic al politicianului de pe malurile Oltului Inferior, Marius Oprescu, de pilda, adresindu-i-se lui Gheorghe Anghel ca unui „batrin edec”. Pe de alta parte, in PD-L Olt apele continua sa fie foarte agitate. Sub masca reorganizarii partidului, au loc excluderi si retrageri pe banda rulanta a sprijinului politic. Cel mai recent exclus: Gabriel Diaconu, primvicepresedintele filialei, fost viceprimar si fost mina dreapta a lui Darius Vilcov. Valeriu Matei, demis din functia de secretar general al PD-L Slatina, il acuza pe Darius Vilcov ca a cerut bani celor pe care i-a numit la conducerea deconcentratelor repartizate pedeleului. Organizatia din Scornicesti a fost desfiintata, pentru rezultatele slabe din ultimele alegeri, dar tot Catalin Davidescu a fost insarcinat cu refacerea ei. In sfirsit, ca sa nu mai lungim vorba, o adevarata telenovela incepe sa se scrie in PD-L Olt, autorul acesteia anuntindu-se a fi Gabriel Diaconu, cu cite un episod (conferinta de presa) pe saptamina, in rolul principal fiind distribuit primarul slatinean, Darius Vilcov. Asadar, prosti sau nebuni?Semnatura: